چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم ابطال تمبر مالیاتی قانونی از طرف وکیل: عدم ابطال تمبر مالیاتی قانونی از طرف وکیل، موجب بی اعتباری دادنامه بدوی نیست و صرفا سمت وکیل از دادنامه تجدیدنظرخواسته حذف می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.الف. فرزند الف. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... -11/11/89 عهده بانک سپه به مبلغ 000/200/76 ریال با توجه به شکایت شاکی، صدور گواهی عدم پرداخت از سوی بانک محال علیه، کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران، توجه اتهام به متهم موصوف محرز و به استناد مواد 3 و 22 بند ج ماده 7 قانون اصلاح مواردی از قانون چک مصوب 2/6/1382 وی را به تحمل یک سال حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

مستشار دادگاه تجدیدنظر مأمور خدمت در شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران صمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی معاون محترم دادستان و سرپرست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران از دادنامه غیابی شماره 885 مورخ 1/9/91 صادره از شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران مستندا به گردشکار مورخ 7/12/91 تهیه شده توسط دادیار محترم شعبه 8 دادسرای مذکور مبنی بر اینکه دادنامه مذکور به دو دلیل 1- عدم ابطال تمبر قانونی توسط وکیل شاکی 2- عدم رعایت ترتیبات ماده 11 قانون صدور چک مخدوش و باید قرار موقوفی تعقیب صادر می گردید، صرف نظر از اینکه صدور قرار موقوفی تعقیب منحصر به موارد خاص است در مورد بند اول اگر چه خدشه وارده صحیح است لکن موجب از بین رفتن حق شاکی نیست، زیرا تخلف در پرداخت هزینه دادرسی از ناحیه وکیلش صورت گرفته و ربطی به وی ندارد و صرفا باید سمت وکیلش حذف شود. در مورد بند دوم اولا محرز نیست که امضاکننده ظهر چک فاقد سمت قانونی است، ثانیا در وضع موجود تشکیک در این مورد از حقوق تجدیدنظرخوانده است نه مدعی العموم، علی هذا و مستندا به مواد 240 و 250 و 257 با حذف نام وکیل تجدیدنظرخوانده در سایر موارد اعتراض را مردود اعلام می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

سلیمی کمالی