چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تحقق رابطه امانی در خیانت در امانت: رابطه امانی در صورتی محقق می شود که تحویل و استیلای ید امین بر مال احراز گردد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.ر. فرزند م. با وکالت ح.پ. دایر بر خیانت در امانت (طلاجات) موضوع شکایت خانم ک.ن. فرزند ن.، به این بیان که طلاجات خریداری شده توسط فرزند شاکیه برای مادرش را که در اثر درگیری واقعه بین نامبردگان فوق متهم حسب بیان احراز گواهان به شرح مندرج در پرونده از وی اخذ تا پس از مصالحه به وی مسترد نماید لکن حسب شکایت شاکی به وی مسترد ننموده و به نفع خود تصاحب کرده است که مفاد کیفرخواست مؤید بزه واقعه می باشد، لذا به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید لکن حسب مواد 46 و 48 و 50 و 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اجرای آن را به مدت دو سال تعلیق می نماید چنانچه محکوم علیه ظرف مدت تعلیق مرتکب جرم جدیدی شود قرار تعلیق لغو و حکم معلق اجرا خواهد شد. رأی صادره حضوری ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1146 دادگاه عمومی جزایی تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.پ. به وکالت از ح.ر. نسبت به دادنامه شماره 726/92 شعبه 1146 دادگاه عمومی جزایی تهران در محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعلیقی به مدت دو سال به اتهام خیانت در امانت نسبت به طلاهای مورد ادعای تجدیدنظرخوانده ((همسرش)) با توجه به مجموع محتویات پرونده و جرح به عمل آمده نسبت به شهود که موجه و مقرون به صحت بوده و با توجه به عدم وجود و احراز ید امانی ((تحویل و استیلاء ید تجدیدنظرخواه بر اموال که مؤید امانی بودن آن باشد)) و با توجه به حاکمیت اصاله البرائه و این که تجدیدنظرخوانده در اثبات بزه دلیل متقنی ابراز نداشته و مستند به بند ب ماده 257 و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم بر برائت وی صادر می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

رضایی شفیعی خورشیدی