چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره سوگند: عدم حضور شاکی برای اتیان سوگند به منزله استنکاف از اتیان سوگند است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت خانم م.ب. علیه خانم ف.خ. دایر بر ضرب و جرح عمدی و تهمت و افترا با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده و این که شاکیه دلیل کافی جهت اثبات وقوع بزه های مذکور ارائه ننموده و گواهان تعرفه وی نیز شاهد ضرب و جرح عمدی و وقوع بزه های مذکور نبوده اند و با توجه به صدور قرار قسامه و اخطار به شاکی جهت اتیان سوگند در دادگاه و عدم حضور وی در جلسه دادگاه علی رغم ابلاغ که به منزله استنکاف از اتیان سوگند بوده و سپس اتیان سوگند از ناحیه متهمه، لذا دادگاه به لحاظ فقد دلیل کافی و با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی بخش قرچک فتاحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ب. نسبت به دادنامه شماره 1866 مورخه 28/12/91 صادره از شعبه 103دادگاه عمومی جزایی بخش قرچک که به موجب آن و طبق شکایت ایشان علیه خانم ف.خ. تحت عنوان ضرب و جرح عمدی و تهمت و افترا که رسیدگی منتهی به صدور قرار منع تعقیب به لحاظ فقد دلیل کافی گردیده است توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی می باشد.

رئیس شعبه 42 دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه

راثی نصیری حیات مقدم