چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اختلاف در دائمی یا موقت بودن ازدواج: در صورت اختلاف و شک بین زوجیت دائم و موقت، اصل بر دوام ازدواج است مگر اینکه خلافش ثابت شود.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.ع. با وکالت خانم الف.ع. از دادنامه شماره 001224 مورخه 91/9/19 شعبه محترم 281 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه ایشان با وکالت مشارالیها به طرفیت آقایان الف.، ر.، الف.، م.، ع. همگی ب. و خانم ها س.، ظ.، ز.ب. و ع.ب. با وکالت آقای و. به خواسته اثبات زوجیت دایم حکم بر بطلان آن تصدیر گردیده وارد است زیرا در باب اختلاف و شک بین زوجیت دایم و موقت، اصل بر دوام آن است مگر این که خلافش ثابت شود و در مانحن فیه، جز انکار بعضی از وراث مرحوم س.ب.، هیچ دلیلی بر خلاف آن ارائه نشده و بلکه شهادت شهود تعرفه شده و مستندات ابرازی تجدیدنظرخواه و قبول خواسته از ناحیه اکثریت وراث که همگی از فرزندان مرحوم س. و خانم ع. می باشد و بعضا فرزندان مرحوم س. که از همسر دیگر می باشند آنها نیز خواسته را قبول دارند و این که استدلال وکیل تجدیدنظرخوانده نیز در این مورد غیرقابل توجیه بوده و در مواردی بلادلیل بوده و نیز با توجه به سوگند زوجه بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی و با استدلال ضعیف دادگاه بدوی صادر شده با استناد به صدور ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 79/1/2 در امور مدنی آن را نقض و حکم به قبولی خواسته مبنی بر زوجیت دایم فی مابین مرحوم س. و خانم م.ع. صادر و اعلام می دارد. رأی دادگاه به موجب ماده 368 همین قانون ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.

رئیس شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

اصلانی نحوی