رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم ارائه دفاتر تجارتی و صورت حساب دارایی در دعوای ورشکستگی (دادنامه شماره 9209970269400767)

رأی/نظر مصوب 1392/06/31

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم ارائه دفاتر تجارتی و صورت حساب دارایی در دعوای ورشکستگی: عدم ارائه دفاتر تجارتی و صورت حساب دارایی متضمن تعداد و تقویم کلیه اموال منقول و غیرمنقول، صورت کلیه قروض ، مطالبات، صورت نفع و ضرر و صورت مخارج توسط مدعی ورشکستگی موجب صدور قرار رد دعوا نیست.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی شرکت آ.ن.ز. به شماره ثبت 312122 با وکالت آقای م. م. ف. به طرفیت دادستان عمومی و انقلاب تهران به خواسته اعلام ورشکستگی شرکت خواهان با تعیین تاریخ 4/2/1387 به عنوان تاریخ توقف، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه مطابق ماده 413 قانون تجارت، تاجر می بایستی ظرف سه روز از تاریخ وقفه در تأدیه دیون یا تعهدات نقدی، توقف خود را به دفتر دادگاه اظهار نموده و صورت حساب دارایی و کلیه دفاتر تجارتی خود را به آن تسلیم نمود و وفق ماده 414 قانون مذکور صورت حساب موصوف باید دارای تاریخ بوده و به امضای مدیران شرکت خواهان رسیده و متضمن تعداد و تقویم کلیه اموال منقول و غیرمنقول و صورت کلیه قروض و مطالبات و صورت نفع و ضرر و صورت مخارج باشد و نیز لیست کلیه بستانکاران با میزان طلب آن ضمیمه شود اولا دادخواست مستند به صورت های مذکور نمی باشد علاوه بر این معیار رسیدگی دادگاه به دعوی ورشکستگی کشف حقیقت ورشکستگی واقعی خواهان می باشد و این امر مستلزم اقامه دعوی به طرفیت بستانکاران بوده تا آنان بتوانند از حقوق احتمالی خویش دفاع نمایند بنابراین دعوی خواهان به وضعیت حاضر مردود بوده و دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن را صادر می نماید رأی صادرشده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه36 دادگاه عمومی حقوقی تهران امان اللهی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.م. ف. به وکالت از طرف شرکت آ.ن.ز. به طرفیت د. نسبت به دادنامه شماره 920180 مورخ 8/3/92 صادره از شعبه 36 دادگاه محترم عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی شرکت مذکور به خواسته اعلام ورشکستگی از تاریخ 4/2/1387 به لحاظ عدم ارائه صورت و مشخصات اموال و بدهی ها و بستانکاران و...قرار رد آن صادرشده مالا وارد است به اینکه دادگاه پیرامون هر یک از مواد مزبور و النهایه احراز صحت وسقم اظهار تاجر و شرکت تجارتی مزبور بایستی تحقیقات و رسیدگی های لازم را به عمل آورد و حتی اعلام و ارائه مراتب از طرف شرکت دادگاه را مستغنی از تحقیق و رسیدگی نمی نماید نظریات شماره های 9907/7 مورخ 17/12/79 و 7988/7 مورخ 2/10/82 اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه نیز مؤید این استنباط است لذا دادگاه مستندا به بند ه ماده 348 و ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم صادرکننده آن اعاده می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

حضرتی حاجی حسنی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.