رای دادگاه درباره شرط پذیرش دعوای اعتراض ثالث (دادنامه شماره 9209970269501560)

رأی/نظر مصوب 1392/12/13

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط پذیرش دعوای اعتراض ثالث: اگر از رأی مورد اعتراض ثالث اصلی هیچ گونه ضرری متوجه معترض ثالث نمی شود، دعوای معترض ثالث محکوم به بطلان است.

رأی دادگاه بدوی

در مورد دادخواست تقدیمی خواهان خانم گ.الف. با وکالت آقای ج.الف. به طرفیت خواندگان آقایان ک.ق. و ن.غ. به عنوان معترض ثالث نسبت به دادنامه شماره 00916-91/7/4 اصداری از این دادگاه با عنایت به اینکه رأی مذکور در قالب گزارش اصلاحی فی مابین خواندگان صادرشده است و هیچ گونه ضرری از آن متوجه خواهان نمی باشد بنابراین دعوی مطروحه و اعتراض وی غیر وارد بوده و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب حکم بر بطلان دعوی خواهان معترض ثالث صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر حسن زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم گ.الف. به طرفیت ک.ق. نسبت به دادنامه شماره 1230-15/10/92 صادره از شعبه 6 دادگاه اسلامشهر با کلاسه 91/6/1066 که به موجب آن حکم به بطلان دعوی مشارالیها مبنی بر اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 916-4/7/91 صادر و اعلام گردیده است موردبررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه براساس قوانین و مقررات موضوعه صادرشده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست چون دادنامه فوق التوصیف گزارش اصلاحی است که از شمول ماده 331 و332 قانون آیین دادرسی مدنی منصرف است لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ اعتراض دادنامه بدوی را تأیید و استوار می نماید این رأی قطعی است.

رییس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشاردادگاه

قربان وند فهیمی گیلانی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.