چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط ضرر در بزه جعل: در تحقق بزه جعل، وجود ضرر بالفعل یا بالقوه شرط است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ع.ش. فرزند الف. مبنی بر جعل امضای ع.ش. در ذیل صورتجلسه مورخ 12/8/88 و صدور و تنظیم و ارائه ترازنامه مزورانه سال 83 شرکت د. موضوع شکایت آقای م.ب. و م.ن.، جمیع اوراق و مندرجات پرونده مورد بررسی و مداقه قرار گرفت. برای تحقق بزه های مذکور اولا باید سوءنیت متهم احراز شود که ادله اثباتی کافی در این زمینه ملاحظه نمی شود. ثانیا در جرم جعل وجود رکن ضرری (اعم از ضرر محقق یا محتمل) شرط است. ثالثا به نظر می رسد تشکیل این پرونده صرفا برای خنثی نمودن پرونده اصلی که از سوی برادر متهم علیه شاکی طرح شکایت شده است صورت گرفته است؛ لذا و با استناد به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران معصومی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م.ب. و م.ن. با وکالت م.ع. و ص.غ. نسبت به مفاد دادنامه شماره 300141-920 مورخ 23/2/92 شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ع.ش. فرزند الف. از اتهام جعل امضای آقای ع.ش. در ذیل صورتجلسه مورخ 12/8/88 و صدور و تنظیم و ارائه ترازنامه مزورانه سال 83 شرکت د. برائت حاصل نموده است؛ دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه اعتراضیه با عنایت به اینکه اعتراض مؤثر و موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری مفاد دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد بنابراین با درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده 257 قانون اخیرالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

موسوی پور بهارشاهی