رای دادگاه درباره مسئولیت صادرکننده و ظهرنویس در حواله های پرداخت (دادنامه شماره 9309970220101648)
رأی/نظر مصوب 1393/10/06
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت صادرکننده و ظهرنویس در حواله های پرداخت: صادرکننده و ظهرنویس حواله های پرداخت، علی رغم اینکه حواله های موصوف از اسناد تجاری محسوب نمی شوند، اما بنا بر رویه حاکم بر عرف، به صورت تضامنی پرداخت وجه اسناد را متعهد می شوند.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوای آقای ع.ع.م. با وکالت آقای م.پ.. به طرفیت آقایان 1- م.الف. 2- م.ک. به خواسته مطالبه مبلغ پانصد و پنجاه میلیون ریال به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه که با توجه به اوراق و محتویات پرونده دلایل و مدارک استنادی خواهان از جمله 5 فقره حواله و گواهینامه های صادره از مرجع محال علیه و اینکه خوانده ردیف اول به عنوان صادر کننده و خوانده ردیف دوم به عنوان ضامن ظهر حواله ها را امضا نموده است و خواندگان در جلسه دادرسی خدشه و ایرادی به مستندات خواهان به عمل نیاورده اند از طرفی علی رغم اینکه حواله های استنادی از اسناد تجاری محسوب نمی گردند اما بنا بر رویه حاکم بر عرف صادر کننده و ظهرنویس اسناد فوق به صورت تضامنی پرداخت وجه اسناد را متعهد می شوند و اینکه خوانده ردیف اول مدعی معیوب بودن کالاهای مورد معامله و فسخ آن شده است با التفات بر اینکه فسخ از حقوق متعاملین می باشند و خوانده دلیلی بر فسخ معامله ارائه ننموده است بنابراین دادگاه دعوای خواهان را وارد تشخیص و به استناد مواد 198 و 515 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد 1284 و 1301 قانون مدنی و ماده 403 قانون تجارت خواندگان را متضامنا به پرداخت مبلغ پانصد و پنجاه میلیون ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 11/051/000 ریال بابت هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از زمان تقدیم دادخواست 91/11/23 13 تا زمان اجرای حکم و حقالوکاله برابر تعرفه قانونی در حق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد.
رئیس شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمودزاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. به طرفیت آقای ع.ع. از دادنامه شماره 92000110 مورخ 1393/2/17 صادره ازشعبه 10 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به صورت تضامنی به پرداخت مبلغ پانصد و پنجاه میلیون ریال وجه 5 فقره حواله به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلع 11/051/000 ریال بابت هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از زمان تقدیم دادخواست 1391/11/2 تا زمان اجرای حکم و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه قانونی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده وارد و موجه نیست و رأی صادره فاقد ایراد و اشکال اساسی بوده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و تقاضای مطروحه با هیچ کدام از قیود مقیده در ماده 348 از قانون آئین دادرسی در امور مدنی منطبق نمی باشد لهذا تجدیدنظرخواهی را غیر موجه تشخیص و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده 358 از قانون مرقوم تأیید می نماید این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسینی- صادقی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.