چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط پذیرش دعوای ابطال سند رسمی: ابطال سند رسمی فرع بر بطلان مسند یعنی خود معامله است بنابراین دعوای ابطال سند به تنهایی قابل استماع نیست.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ج. به وکالت از آقایان ع. و ح. (هردو نفر) ب. به طرفیت آقایان 1- م.ن. 2- س.ف. 3- الف.م. 4- ع.م. 5- ب. نسبت به دادنامه شماره ی 9209972290200219-6/3/1392 صادره از شعبه ی دوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم که به موجب آن قرار ردّ دعوی تجدیدنظر خواهان ها نسبت به خواسته آنان مبنی بر ابطال سند رسمی انتقال شماره 9847 مورخ 30/6/1387 دفترخانه اسناد رسمی شماره . . . تهران نسبت به مالکیت تجدیدنظر خواهان ها به میزان 2821 مترمربع از قطعه 138 به شماره ی پلاک ثبتی 1010/115 حوزه ثبتی رباط کریم، اصداریافته است. دادگاه با توجه به دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی و با عنایت به اینکه اسناد مربوط به معاملات نقل وانتقال خود تمهیدی بر انجام معامله می باشد نه خود معامله و قرار دادن سند عادی به عنوان دلیل تقدیم معامله و تحقق مالکیت در ادعای ابطال سند، خود از موجبات نفع در دعوی می باشد و ازاین جهت در استدلال دادگاه نخستین، خدشه وارد است و از طرفی سند خود، دلیلی بر مسند (معامله) می باشد و ابطال سند فرع بر بطلان مسند که خود معامله است، می باشد و با توجه به اینکه دادگاه مکلف به رسیدگی و صدور حکم در حدود خواسته می باشد و نه فراتر از آن و دعوی در وضعیت فعلی به نحوی طرح نگردیده است تا موجبات رسیدگی به دعوی ابطال سند فراهم باشد، بنا به مراتب و با این وصف، دادنامه ی تجدیدنظر خواسته قابل تأیید است و دادگاه با استناد به مواد 348، 353، 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی، دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می نماید و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

کوهکن شریعت