رای دادگاه درباره آغاز مهلت تجدیدنظر در فرض مداخله دو وکیل (دادنامه شماره 9309970221000699)

رأی/نظر مصوب 1393/05/29

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره آغاز مهلت تجدیدنظر در فرض مداخله دو وکیل: ابلاغ به هریک از دو وکیلی که دارای حق اقدام انفرادی هستند کافی است و مبنای تجدیدنظرخواهی، تاریخ ابلاغ به اولین وکیل خواهد بود نه تاریخ مؤخر.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت س. به طرفیت آقایان ع.الف. و ح. الف. و ح.خ. نسبت به دادنامه شماره 338 مورخ 23/4/1392 صادره از این دادگاه نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته در تاریخ 28/6/1392 وکیلا تجدیدنظرخواه ابلاغ قانونی شده است لیکن دادخواست تجدیدنظرخواهی در خارج از مهلت قانونی یعنی در تاریخ 8/8/92 ارائه و ثبت گردیده است، بنابراین دادگاه به استناد تبصره دوم ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان می باشد.

رییس شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران محمودزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

اعتراض شرکت سهامی خاص س. که بعدا آقای الف.س. به وکالت از آن وارد و لایحه شماره 384-6/5/93 را تقدیم داشته، نسبت به دادنامه شماره 7000012 مورخ 20/1/93 صادره از شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در اجرای تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی و پیرو تصمیم شماره 1781 و 1782 مورخ 25/12/92 این دادگاه، قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت یادشده فوق از دادنامه شماره 338-23/4/ 92 به لحاظ تقدیم دادخواست در خارج از مهلت 20 روزه قانونی صادرشده وارد نمی باشد، زیرا بر اساس محتویات پرونده، دادنامه شماره 338 در تاریخ 28/6/92 به احد از وکلای شرکت که حق اقدام انفرادی داشته ابلاغ قانونی گردیده درحالی که دادخواست تجدیدنظرخواهی در تاریخ 7/8/92 و خارج از مهلت تقدیم شده است. ایراد شرکت معترض به اینکه دارای دو وکیل انتخابی بوده و مهلت تجدیدنظرخواهی از تاریخ ابلاغ به وکیل دوم یعنی تاریخ مؤخر محاسبه می شود نیز وارد نبوده و فاقد توجیه حقوقی و قانونی می باشد و به زعم دادگاه با لحاظ مفهوم مخالف ماده 44 قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ به هریک از دو وکیلی که دارای حق اقدام انفرادی هستند کافی است و مبنای تجدیدنظرخواهی، تاریخ ابلاغ به اولین وکیل خواهد بود. لذا دادگاه اعتراض را وارد نمی داند، مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. پرونده نسبت به سایر دادخواست های تجدیدنظر مفتوح است.

رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

امی ترابی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.