رای دادگاه درباره عدم تمکین به دلیل محکومیت زوج به پرداخت دیه در حق زوجه (دادنامه شماره 9309970221101578)

رأی/نظر مصوب 1393/09/15

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم تمکین به دلیل محکومیت زوج به پرداخت دیه در حق زوجه: محکومیت زوج به پرداخت دیه در حق زوجه، از موجبات خوف جانی یا بدنی زوجه و عذر موجه عدم تمکین نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع.ح. به طرفیت همسرش خانم ز.ک. به خواسته صدور حکم تمکین و الزام خوانده به بازگشت به زندگی مشترک، که خواهان اظهار نمود خوانده برابر سند رسمی ازدواج همسر قانونی وی است و بی جهت زندگی مشترک را رها نموده و مراجعات خواهان به وی جهت بازگشت به زندگی مشترک و ادامه زندگی با خواهان مؤثر نبوده؛ به نظر دادگاه با توجه به اینکه وجود علقه زوجیت بین طرفین به دلالت سند رسمی ازدواج به شماره ... دفتر ... محرز است و خوانده دلیل منطقی بر عدم تمکین و ایفای وظایف زوجیت ارائه نکرده است، دعوی خواهان ثابت تشخیص و مستندا به مواد 1103 و1104 و1114 قانون مدنی، حکم به تمکین خوانده از خواهان و بازگشت به زندگی مشترک و ایفای وظایف زوجیت صادر و اعلام می شود. طرفین موظفند حقوق یکدیگر را رعایت نموده و در تشیید مبانی زوجیت تلاش و کوشش نمایند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس و مشاور قضائی شعبه 274 دادگاه عمومی خانواده تهران

پیرعباسی - قاضی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ز.ک. با وکالت خانم ن.ش. از دادنامه شماره 0283مورخ 1393/3/3 شعبه محترم 274 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن مشارالیها به تمکین از شوهرش تجدیدنظرخوانده آقای ع.ح. محکوم گردیده، وارد نمی باشد. زیرا رأی بر اساس رعایت مقررات و موازین قانونی صادر شده است و ایرادی از حیث شکلی یا ماهوی به دادنامه وارد نیست و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات جواز ترک تمکین وی را ایجاب نماید، ارائه نکرده است. بنا به مراتب دادگاه اظهارات نامبرده را مبنی بر عدم امکان تمکین، بلادلیل تلقی و مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/29 ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. (دادگاه زوجین را به حسن معاشرت با همدیگر و رعایت حقوق زناشویی و حفظ ارکان خانواده و جلوگیری از فروپاشی آن توصیه می نماید؛ هکذا رعایت حقوق کودکشان الف. 6 ساله و عدم تخریب روحیه لطیف کودکانه وی.)

رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدید نظر استان تهران

فرهبد - نحوی

رأی دادگاه

در خصوص دادخواست اعاده دادرسی خانم ز.ک. به طرفیت آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره 1317- 7/8/93 اصداری از این دادگاه که در تأیید دادنامه شماره 283-3/3/93 صادره از شعبه 274 دادگاه خانواده تهران مبنی بر محکومیت زوجه به تمکین از زوج، نظر به اینکه دلیل اعاده دادرسی به محکومیت زوج به ایراد ضرب و جرح طی دادنامه شماره 82-30/7/93 صادره از شعبه 1178 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن بابت حارصه صورت و سرخ شدگی گردن و کبودی بازوی زوجه به پرداخت دیه محکوم گردیده است، صرف نظر از اینکه قطعیت دادنامه صادره مشخص نشده و تاریخ صدور بعد از محکومیت زوجه به تمکین در دادگاه بدوی می باشد، از مواردی نیست که باعث خوف جانی یا بدنی زوجه گردد. تعویض قفل نیز از اختیارات زوج بوده و زوجه باید با اطلاع زوج در جهت اجرای حکم تمکین، به منزل مراجعه نماید که مأمور چنین گزارشی نداده است. لذا دادگاه مستندا به ماده و تبصره 435 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

فرهبد - میرزایی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.