چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم ارائه اصل چک و انکار و تردید نسبت به مندرجات آن: درصورت عدم ارائه اصل چک در جلسه دادرسی، اظهار انکار و تردید نسبت به مندرجات ظهر چک و پذیرش اصل چک نمی تواند از موجبات صدور قرار ابطال دادخواست تلقی شود زیرا اصل چک، مورد تصدیق واقع شده است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ع.الف. فرزند ح. با وکالت آقای الف.ن. به طرفیت آقای ع.ر. فرزند ح. به خواسته مطالبه وجه چک به شماره 317699/8619 بانک م. شعبه کاخ به مبلغ 000/000/400 ریال و مطالبه خسارت تأخیر و تأدیه و هزینه دادرسی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه مستند دعوی خواهان چک (مخدوش بودن ظهر چک) می باشد که خواهان اصل سند مذکور را جهت ملاحظه دادگاه در جلسه اول درسی حاضر ننموده است و با عنایت به اینکه سند مذکور مورد انکار و تردید خوانده قرارگرفته است لذا دادگاه مستندا به ماده 96 آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می دارد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد

رئیس شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران صمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. با وکالت آقای الف.ن. به طرفیت آقای ع.ر. نسبت به دادنامه شماره 1063-28/10/92 شعبه 13 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته مطالبه وجه چک با توجه به مخدوش بودن ظهر چک و اظهار انکار و تردید تجدیدنظر خوانده و عدم ارائه اصل چک توسط تجدیدنظرخواهان در جلسه اول دادرسی منجر به صدور ابطال دادخواست گردیده است وارد و رأی شایسته تأیید نیست زیرا اصل چک مورد ایراد قرار نگرفته و تجدیدنظر خوانده بدان اقرار کرده است لذا ایراد انکار و تردید وجهی نداشته دادگاه تکلیف به ادامه رسیدگی داشته است مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین ارسال می دارد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

عشقعلی اسماعیلی