رای دادگاه درباره شیوه ابلاغ دادنامه اصلاحی (دادنامه شماره 9309970221700827)

رأی/نظر مصوب 1393/06/25

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شیوه ابلاغ دادنامه اصلاحی: در صورت عدم ابلاغ توأمان دادنامه های اصلی و اصلاحی، ابلاغ، به علت نادیده گرفتن مقرّرات آمره، فاقد اثر قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

نظر به اینکه دادنامه در تاریخ 31/4/1392 به تجدیدنظرخواه ابلاغ و مشارالیه در ظرف مدت قانونی مبادرت به تجدیدنظرخواهی نکرده لذا به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دادخواست تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می نماید این قرار پس از ابلاغ به تجدیدنظرخواه ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در مرجع تجدیدنظر است.

دادرس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر سلیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.ع. با وکالت آقای س.ب. نسبت به دادنامه شماره 93/00014 که به موجب آن قرار ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی به لحاظ اینکه در مهلت قانونی اقدام نکرده صادر و اعلام گردیده است نظربه اینکه در خصوص موضوع مختلف فیه دو دادنامه اصلی و اصلاحی به شماره های 1384/91 و 00318/92 اصدار پیداکرده و نظربه اینکه ابلاغ دادنامه های اصلی و اصلاحی باید توأمان صورت پذیرد و ابلاغ یکی بدون دیگر فاقد محمل و مبنای حقوقی و قانونی است و نظربه اینکه عمل به این مهم تکلیف قانونی بوده و عدم توجه به آن نادیده گرفتن مقررات قواعد آمرانه است و نظربه اینکه هیچ گونه اثری از ابلاغ دو دادنامه اشارت رفته به طور توأم وجود ندارد و بنابراین امر ابلاغ فاقد اثر قانونی بوده واجد اشکال قانونی است علی ای حال نظر به مراتب معروض تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام و مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه اشارت رفته را نقض و پرونده را جهت اقدام قانونی به مرجع بدوی ارسال و اعاده می نماید این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

صیدی امامی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.