چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مانور متقلبانه در کلاهبرداری: صرف دروغ گفتن مصداق مانور متقلبانه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.ج. که به دلیل مجهول المکان بودن مشخصات بیشتری از وی در پرونده امر منعکس نبوده و بدین جهت بلاقید آزاد است دایر بر کلاهبرداری به مبلغ سیزده میلیون ریال با توجه به محتویات پرونده و متن شکایت شاکی و اظهارات وی بدین شرح که متهم به شاکی گفته است من در شهرک آزمایش آشنا دارم و خیلی سریع گواهینامه رانندگی پایه یک شما را آماده می کنم شاکی را فریب داده و از طریق انتقال وجه با استفاده از کارت عابر بانک مبلغ مذکور را به شماره حساب متهم توسط شاکی واریز گردیده است و این که از ناحیه متهم هیچ وسیله و مانور متقلبانه ای در جهت بردن مال شاکی صورت نگرفته است و صرف دروغ گفتن متهم را نمی توان مانور و وسیله متقلبانه قلمداد نمود بنابراین به لحاظ فقد دلیل و عدم حصول اقناع وجدانی با رعایت اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف مدت بیست روز از آن تاریخ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری خردمند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص.ع. از دادنامه شماره 90004 مورخ 01/02/93 صادره از شعبه محترم 105 جزایی شهرستان ری که منتهی به صدور رأی برائت تجدیدنظرخوانده آقای ح.ج. از اتهام کلاهبرداری گردیده؛ نظر به این که مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و در مجموع ایراد و اعتراض مؤثری که فسخ و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است بنابراین به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

حیات مقدم مرادی