رای دادگاه درباره سوء استفاده از حق تعیین مسکن توسط زوج (دادنامه شماره 9309970222402137)
رأی/نظر مصوب 1393/12/06
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره سوء استفاده از حق تعیین مسکن توسط زوج: تهیه مسکن مشترک توسط زوج در شهری که خود در آن سکونت نداشته و عملا امکان تردد روزمره به آنجا را نیز ندارد، مصداق اعمال حق در جهت اضرار به زوجه است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ش.م. به طرفیت خانم م.ز. به خواسته الزام خوانده به تمکین با عنایت به محتویات پرونده از جمله کپی مصدق رونوشت سند نکاحیه شماره ... صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... حوزه ثبت تهران وجود رابطه زوجیت فی مابین طرفین محرز است و در خصوص خواسته نظر به اینکه متعارف از تمکین حضور زوجین در یک منزل می باشد و عرفا نیز منزلی که زوج آن را جهت زندگی مشترک تهیه کرده است باید در جایی باشد که امکان تردد روزمره زوج به محل وجود داشته باشد و با عنایت به اینکه زوج اظهار داشته محل کارش در شهرستان م... بوده و منزلی را در شهرستان م... (آذربایجان شرقی) جهت زندگی مشترک تهیه نموده است درحالی که آدرس محل سکونت خود را در دادخواست تقدیمی تهران اعلام نموده است و مطابق گزارش شماره 97/6164/93- 216/151 مورخ 1393/9/4 کلانتری و گزارش شماره 40/27/1393 مورخ 1393/9/5 مرجع انتظامی، خواهان در تهران مشغول به کار می باشد و عملا امکان تردد روزمره خواهان به م... و برگشت ایشان به تهران غیرممکن است و اسکان دادن زوجه در شهر مراغه و سکونت زوج در تهران مصداق بارز اضرار به زوجه می باشد و نظر به اینکه هیچ کس نمی تواند اعمال حق خود را وسیله اضرار دیگران قرار دهد و از محتویات پرونده نیز به نظر می رسد زوج قصد واقعی جهت زندگی مشترک را نداشته و صرفا قصد ایذاء خوانده را دارد لذا دادگاه در مجموع دعوی خواهان را وارد ندانسته و به استناد اصل چهلم قانون اساسی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 257 دادگاه عمومی خانواده تهران - مختاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ش.م. به طرفیت خانم م.ز. نسبت به دادنامه شماره 1423 مورخ 1393/9/25 شعبه 257 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 929 مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی الزام به تمکین وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید، این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
هرندی- روحانی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.