چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط تعیین امین موقت: تعیین امین موقت در صورت وجود ولی شرعی برای طفل امکا ن پذیر است؛ اعم از اینکه حضور داشته باشد و یا مجهول المکان باشد. بنابراین در شرایطی که ولی شرعی طفل مشخصا معرفی نشده و یا نامعلوم اعلام شده است، این امر امکان پذیر نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص درخواست شعبه دوم دادیاری دادسرای ناحیه 25 تهران (اداره امورپرستی) به شماره 190069.2 مورخه 1393/7/26 مبنی بر تعیین امین موقت نسبت به صغیر الف.ت. با این توضیح که به حکایت پرونده و به موجب گواهی ولادت صادره از بیمارستان ف. خانم ن.ت. نوازدی پسر به دنیا آورده که پدر وی نامعلوم است و خانم ن.ت. بیمارستان را به عنوان امین به دادگاه معرفی نموده است. با وصول پرونده و جری تشریفات قانونی شعبه 247 دادگاه به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 969 مورخه 1393/8/28 مبادرت به صدور حکم بر رد درخواست شعبه دوم دادیاری نموده است. با توجه به درخواست تجدیدنظرخواهی شعبه دوم دادیاری دادسرای ناحیه 25 (اداره امور سرپرستی) شعبه 24، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با تلقی رأی صادره به قرار رأی موصوف را نقض کرده تا دادگاه بدوی با بررسی شرائط و صلاحیت امین نسبت به صدور رأی اقدام نماید. صرف نظر از اینکه دادگاه در رأی بدوی خود نیز به صورت ماهوی رسیدگی و مبادرت به صدور رأی نموده بود. نظر به اینکه دادگاه تجدیدنظر رأی صادره را قرار تلقی نموده و نقض نموده لذا دادگاه با تبعیت از شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر مجددا به موضوع رسیدگی و با بررسی مندرجات پرونده مشخص گردید که ماده 1187 قانون مدنی که اعلام نموده هرگاه ولی قهری منحصر به واسطه غیبت و یا حبس به هر علتی که نتواند به امور مولی علیه رسیدگی کند و کسی را هم از طرف خود تعیین نکرده باشد حاکم یک نفر امین به پیشنهاد مدعی العموم برای تصدی اداره اموال مولی علیه و سایر امور راجعه به او موقتا تعیین خواهد کرد، مستفاد از مفهوم و منطوق ماده 1187 قانون مدنی نصب امین موقت صرفا مربوط به موردی است که ولی قهری اعم از پدر و جد پدری مشخص شود ولی به واسطه غیبت و یا حبس و یا هر علتی نتواند به امور مولی علیه رسیدگی نماید. پس مصداق قانون به موردی است که ولی قهری معین است ولی در دسترس نیست. اینکه خواهان (شعبه دوم دادیاری) چگونه و بدون تحقیق و بررسی عدم وجود ولی قهری منحصر و سایر شروط مطرح در ماده 1187را احراز نموده بر دادگاه معلوم نیست، با عنایت به مراتب فوق و در شرائط فعلی که انتساب صغیر به شخص معین معلوم نیست موردی برای تأمین امین وجود نداشته تا نظر دادگاه محترم تجدیدنظر تأمین شود لذا دادگاه درخواست شعبه دوم دادیاری را منطبق با ماده مذکور ندانسته و حکم بر رد درخواست صادر و اعلام می نماید. لازم به ذکر است که شعبه دادیاری مادر صغیر را ارشاد تا ابتدا نسبت به اثبات نسب صغیر اقدام نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجددیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 247 دادگاه عمومی حقوقی تهران - لطیفی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شعبه دوم دادیاری ناحیه 25 تهران به طرفیت ن.ت. نسبت به دادنامه شماره 01195 مورخ 1393/10/27 شعبه 247 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 0521 مبنی بر صدور حکم به رد درخواست تعیین امین موقت نسبت به صغیر به نام الف.ت. وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و بدین توضیح نظر به اینکه اولا ولی شرعی طفل مذکور مشخصا معرفی نشده است و با نامعلوم اعلام شده است ثانیا موضوع ماده 1187 قانون مدنی وجود ولی شرعی برای طفل می باشد اعم از اینکه حضور داشته باشد و یا مجهول المکان باشد و حضور نداشته باشد لذا خواسته خروج موضوعی از ماده 1187 قانون مدنی دارد و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادرشده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

هرندی- روحانی