رای دادگاه درباره مطالبه اجرت المثل منزل مشاع بین زوجین (دادنامه شماره 9309970223001136)

رأی/نظر مصوب 1393/07/19

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه اجرت المثل منزل مشاع بین زوجین: در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک مشاعی توسط زوجه پس از طلاق، سابقه رابطه زوجیت در زمان مورد ادعا و عدم طرح موضوع در آن زمان حکایت از تبرعی بودن تصرف داشته و حکم به بطلان دعوی صادر می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای خانم س.ن. با وکالت آقای ی.ف. بطرفیت آقای ع.م. با وکالت آقای م.و. بخواسته مطالبه اجرت المثل سه دانگ یک باب منزل مسکونی پلاک ثبتی .../... و مطالبه خسارات دادرسی با امعان نظر درمجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی از سوی خواهان ازجمله کپی مصدق شده سند مالکیت که به موجب آن ها مدعی شده 3 دانگ پلاک ثبتی خریداری نموده و از تاریخ 1385/10/21 تا تاریخ 1392/12/17 در تصرف خوانده بوده مطالبه اجرت المثل ایام را نموده وکیل خوانده با اشاره به سابقه رابطه زوجیت موکله با خواهان، ایام تصرفی را غاصبانه نبوده به واسطه زندگی مشترک بوده حکایت از مأذون بودن داشته و به موجب دادنامه طلاق توافقی در بند ه زوجین هرگونه ادعایی را ساقط نموده اند، خواستار صدور حکم بی حقی شده است. دادگاه بنا به جهات مرقوم در فوق اگرچه در شرح دادخواست اعلام قصد تبرع خواهان قید شده با توجه به سابقه رابطه زوجیت در زمان مورد ادعایی و عدم طرح موضوع در آن زمان حکایت از تبرعی بودن تصرف داشته و از طرفی برابر بند 5 دادنامه طلاق توافقی هم هرگونه ادعایی را ساقط کرده اند. با این وصف با پذیرش دفاعیات وکیل خوانده دعوای خواهان را وارد تشخیص نداده، مستندا به مواد 337 و 289 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه 37 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران – افراشی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ن. با وکالت آقای ی.ف. به طرفیت آقای ع.م با وکالت آقای م.و. نسبت به دادنامه شماره 287 مورخه 1393/03/31 صادره از شعبه 37دادگاه عمومی تهرآن که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه اجرت المثل سه دانگ یک باب منزل پلاک ثبتی .../... و خسارات دادرسی صادرشده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه و اینکه اذن در انتفاع به صورت مجانی احرازشده، لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. به همین سبب با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

بیگدلی - موسوی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.