چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم معرفی داور در طلاق: عدم معرفی داور توسط زوجین در دعوی طلاق، مجوز رد دعوی نیست بلکه دادگاه مکلف است مبادرت به تعیین داور کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ع.م. به طرفیت م.د. به خواسته طلاق به شرح دادخواست تقدیمی، با بررسی محتویات پرونده و فتوکپی مصدق سند نکاحیه پیوست پرونده، رابطه زوجیت اصحاب دعوی محرز است. ملاحظه می گردد که طرفین ظرف مهلت مقرر داوران خویش را به دادگاه معرفی ننموده اند. أخذ نظریه داوران جهت اتخاذ تصمیم نهایی دادگاه ضروری است، لذا دادگاه مستندا به ماده 28 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 رأی به رد دعوی خواهان صادر می نماید. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 266 دادگاه عمومی خانواده تهران

محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. به طرفیت خانم م.د. نسبت به دادنامه شماره 1077 مورخ 1393/7/7 صادره از شعبه 266 خانواده تهران که به موجب آن به لحاظ عدم معرفی داور، دعوی زوجه به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش رد شده است؛ وارد و موجه بوده و دادنامه مزبور مغایر با قانون است. زیرا عدم معرفی داور از سوی زوجین یا یکی از آنان، مجوز رد دعوا نیست؛ بلکه مطابق تبصره 2 ذیل ماده 28 قانون حمایت خانواده، در صورت امتناع زوجین از معرفی داور یا عدم توانایی آنان، دادگاه مکلف است خود یا به درخواست هر یک از طرفین به تعیین داور مبادرت کند. بنابراین با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار معترض عنه نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت داده می شود. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

بیگدلی - ارژنگی