چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مبدا خسارت تأخیر تأدیه چک: دادگاه تاریخ محاسبه خسارت تأخیر تأدیه چک را از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت محاسبه می نماید.

رأی دادگاه بدوی

دعوی مطروحه آقای الف. ع. با وکالت آقای ع.ش. به طرفیت خواندگان 1- ع.خ. 2- م.ب. به خواسته مطالبه مبلغ یک فقره چک به مبلغ 000/000/400 ریال را به طور تضامنی و خسارت هزینه دادرسی و تأخیر تأدیه و حق الوکاله نسبت به مبلغ هفتاد میلیون ریال با توجه به اذعان وکیل خواهان به باقیمانده بدهی خواندگان به مبلغ مذکور و قبول دین به مبلغ چهل میلیون ریال از سوی خوانده ردیف دوم آقای م.ب. و عدم ارائه دلیل و مستند پرداخت بیش از مبلغ مورد اذعان و عدم دفاع خوانده ردیف اول از دعوی مطروحه و مستند آن و اینکه وجود اصل چک در ید مدعی دلالت بر اشتغال ذمه استصحاب دین بر عهده خواندگان دارد لذا با وارد تشخیص دعوی مطروحه نسبت به مبلغ هفتاد میلیون ریال به استناد مواد 249، 313 و 314 قانون صدور چک و مواد 198، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خواندگان به نحو تضامنی به پرداخت هفتاد میلیون ریال اصل خواسته و مبلغ 000/400/1 ریال هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه مبلغ چک شماره 974879 مورخ 13/11/1391 بانک م. شعبه .. . از تاریخ صدور چک و حق الوکاله مطابق تعرفه در حق خواهان صادر می نماید. رأی صادرشده ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران از سوی خوانده دوم و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی از سوی خوانده اول در این دادگاه می باشد.

رییس شعبه 1 دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه کاظمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دعوای تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. به طرفیت تجدیدنظر خوانده آقای الف.ع. نسبت به دادنامه شماره 439 مورخ 10/9/1392 شعبه اول دادگاه عمومی بخش چهاردانگه که مشعر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال بابت اصل خواسته مزید بر خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه غیرموجه و مردود است چراکه با عنایت به اوراق پرونده و مفاد رسید ابرازی از طرف تجدیدنظرخواه با شماره 708 و دفاعیات تجدیدنظر خوانده در جلسه دادرسی این محکمه رسید مأخوذه راجع به چک بانکی دیگری به شماره 974878 بانک م. شعبه . . . بوده حال اینکه مستند دعوای مطروحه مطالبه چک به شماره 974879 آن شعبه می باشد و تجدیدنظرخواه نیز علی رغم استحضار از جلسه دادرسی حضور نیافته و دلیلی دال بر تأدیه تتمه دین و برائت ذمه خویش ارائه ننموده و تقاضای تجدیدنظرخواهی باشقوق ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی انطباقی نداشته لهذا دادگاه ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی واصله و با اصلاح بخش اخیر دادنامه تجدیدنظر خواسته از جهت احتساب خسارت تأخیر تأدیه به تناسب مبلغ محکوم به و از تاریخ 14/11/1391(تاریخ گواهی عدم پرداخت) مستندا به مواد 351 و 358 دادنامه اشعاری اصلاحا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

رییس شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

خیری مرادی