چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادعای اعسار از هزینه دادرسی در مرحله واخواهی: در صورت طرح دعوی واخواهی و اعسار از هزینه دادرسی، دادگاه باید ابتدا درخصوص دعوی اعسار اظهارنظر کند و صدور قرار رد دعوی واخواهی به دلیل خارج از مهلت بودن، بدون رسیدگی به ادعای اعسار فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای ج.الف. س. باوکالت خانم ص. ع.پ. وکیل دادگستری ساکن تهران به طرفیت خوانده آقای م. ج. ساکن تهران به خواسته مطالبه وجه 2 فقره چک به مبلغ /500/000/000 ریال معادل پنجاه میلیون تومان با این وصف که خواهان وکیل خواهان با استناد به 1- تصویر مصدق چک 2-تصویر مصدق گواهینامه عدم پرداخت 3-وکالت نامه ، ضمن دادخواست اظهار داشت خوانده محترم مبادرت به صدور2 فقره چک به شماره های 069068-92/2/6 2. 069069-92/3/6 عهده بانک ک. نموده که بامراجعه به بانک محال علیه به موجب گواهینامه عدم پرداخت شماره های 1. 80-92/2/17 2. 160-92/3/6 بانک ک. شعبه محال علیه به علت کسر موجودی برگشت شده است تقاضای رسیدگی به اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق الوکاله و خسارت تأخیر تادیه از تاریخ صدور لغایت اجرای حکم را نمود با توجه به مراتب نظر به اینکه خوانده علی رغم ابلاغ صحیح و قانونی حضور نیافته و لایحه ای ارسال نداشته و وکیل معرفی ننموده و دفاعی در قبال خواسته مطروحه خواهان معمول نداشته است و وجود اصول مستندات در ید خواهان دلالت بر مدیونیت خوانده فوق و اشتغال ذمه وی دارد با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه کپی مصدق مدارک پیوست و نحوه اظهارات دعوی را وارد و ثابت تشخیص مستندا به مواد 310 به بعد ق تجارت و مواد 198 و 515 و 519 و 522 ق. آ.د.م. حکم به محکومیت (تضامنی خواندگان) به پرداخت مبلغ/500/000/000 ریال به عنوان اصل خواسته و هزینه دادرسی،مطابق تمبر ابطالی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و خسارت تأخیر تأدیه طبق شاخص نرخ تورم اعلامی از ناحیه بانک مرکزی (که محاسبه آن بعهده اجرای احکام است ) از تاریخ صدور لغایت اجرای حکم در حق خواهان صادر و اعلام می دارد رأی صادره غیابیظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل واخواهی دراین شعبه وسپس قابل تجدیدنظرخواهی خواهد بود.

رئیس شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدحسن حسینی زادو اردلیرأی دادگاه بدویدرخصوص واخواهی واخواه آقای م. ج. ساکن تهران به طرفیت واخوانده آقای ج.الف. س. ساکن تهران به خواسته واخواهی واعسار نسبت به دادنامه شماره 920656-92/8/8 نظرباینکه دادنامه مذکور حسب نسخه ثانی برگ اخطاریه ضمیمه پرونده اصلی 192/8/8 به واخواه ابلاغ ومشارالیه درتاریخ 92/9/10 اقدام به واخواهی نمود و با احتساب روز ابلاغ واقدام 23 روز می شود که خارج ازفرجه است لذا مستندا به مفهوم مخالف تبصره 2 ماده 306 ق.آ.د.م قرار رد واخواهی واخواه صادر و اعلام می گردد قرار صادره حضوری ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدید نظرخواهی خواهد بود.

رئیس شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدحسن حسینی زادو اردلی رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی م. ج. نسبت به دادنامه شماره 781 ... 92 مورخه 92/9/13 صادره از شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد واخواهی نسبت به دادنامه 656 ... 92 مورخه 92/8/8 صادر شده است وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رأی صادره می باشد زیرا حسب محتویات پرونده به دنبال صدور رأی شماره 656 ... 92 مورخه 92/8/8 مبنی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ پانصدمیلیون ریال له خواهان مشارالیه مبادرت به واخواهی و بدوا اعسار از هزینه دادرسی نموده است که دادگاه مکلف بوده بدوا به اعسار وی رسیدگی و سپس مبادرت به رسیدگی به دعوی واخواهی نماید که بدون رسیدگی به اعسار وی مبادرت به انشاء قرار معترض عنه نموده است که فاقد توجیه قانونی می باشد لذا این دادگاه به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت رسیدگی به اعسار به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می گردد تا برابر مقررات اقدام نماید.

مستشاران شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران

محمد زیوری- حمید پورفلاح

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی م. ج. نسبت به دادنامه شماره 781 ... 92 مورخه 92/9/13 صادره از شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد واخواهی نسبت به دادنامه 656 ... 92 مورخه 92/8/8 صادر شده است وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رأی صادره می باشد زیرا حسب محتویات پرونده به دنبال صدور رأی شماره 656 ... 92 مورخه 92/8/8 مبنی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ پانصدمیلیون ریال له خواهان مشارالیه مبادرت به واخواهی و بدوا اعسار از هزینه دادرسی نموده است که دادگاه مکلف بوده بدوا به اعسار وی رسیدگی و سپس مبادرت به رسیدگی به دعوی واخواهی نماید که بدون رسیدگی به اعسار وی مبادرت به انشاء قرار معترض عنه نموده است که فاقد توجیه قانونی می باشد لذا این دادگاه به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت رسیدگی به اعسار به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می گردد تا برابر مقررات اقدام نماید.

مستشاران شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران

محمد زیوری- حمید پورفلاح