رای دادگاه درباره مصداق رانندگی بدون گواهی نامه (دادنامه شماره 9309970224100754)
رأی/نظر مصوب 1393/06/18
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق رانندگی بدون گواهی نامه: استناد به گواهی نامه رانندگی وسیله نقلیه اتوماتیک برای رانندگی با وسیله نقلیه غیر اتوماتیک مصداق بزه رانندگی بدون گواهی نامه است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ب.الف. فرزند ع.، 72 ساله، شغل آزاد، معیل، فاقد پیشینۀ کیفری دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی به علت بی احتیاطی در رانندگی بدون پروانه با خودروی وانت نیسان شمارۀ ...؛ با توجه به شکایت آقای ح.الف. فرزند غ.، کیفرخواست دادسرای ری، گزارش مرجع انتظامی، نظریه افسر کارشناس تصادفات، گواهی های پزشکی قانونی مصدوم، اقرار صریح متهم در دادگاه و سایر محتویات پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است، لذا دادگاه متهم موصوف را از حیث جنبه خصوصی بزه مستندا به مواد 448 و 449 و 450 و 452 و 454 و 462 و 488 بند ب و 490 و 504 و 549 و 559 و 569 قانون مجازات اسلامی به پرداخت جمعا دوازده درصد دیۀ کامل بابت ارش آسیب دیدگی نسوج نرم و شکستگی باز استخوان کشکک زانوی چپ که منجر به محدودیت نسبی حرکتی شده است در حق مصدوم از نوع دیه انتخابی ظرف مهلت دو سال از تاریخ وقوع صدمات و از حیث جنبه عمومی جرم نیز اگر چه متهم دارای گواهینامه پایه دوم به شماره ... مورخه 28/03/81 صادره از راهنمایی و رانندگی تهران می باشد لکن از آن جا که گواهینامه مزبور مشروط بوده و در متن آن قید گردیده رانندگی با سواری شخصی و با نصب آئینه مخصوص ; بنابراین و به دلالت این معنی و نظریه افسر تصادفات و پاسخ استعلام به عمل آمده از مرکز صدور گواهینامه راهنمایی و رانندگی ناجا به شماره 15340- 17/13 مورخه 27/10/91 و مؤیدا به ملاک نظریه مشورتی اداره کل امور حقوقی قوه قضائیه به شماره 249/7 مورخه 21/3/70 مبنی بر این که استفاده از گواهینامه رانندگی صادره برای وسیله نقلیه اتوماتیک برای رانندگی با وسیله نقلیه غیراتوماتیک مجاز نیست و به منزله نداشتن گواهینامه است ; نامبرده حق رانندگی با وانت نیسان موصوف را نداشته و فاقد گواهینامه تلقی گردیده، لهذا به و به استناد ماده 718 ناظر به ماده 716 قانون مجازات اسلامی 1375 وی را به تحمل پنج ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرری نوربخش
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ب.الف. فرزند ع. به طرفیت آقای ح.الف. از دادنامه 700032-30/10/93 شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرری در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرم ایراد صدمات بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت مقررات راهنمایی و رانندگی بدون پروانه با خودروی وانت نیسان با شماره مندرج در دادنامه به پرداخت دیات صدمات وارده به شرح در این دادنامه حسب مواد استنادی قانونی و به مجازات مقرره حسب مواد 718 قانون مجازات اسلامی 1375 ناظر به ماده 716 قانون مذکور محکوم گردیده است؛ حال با توجه به نظریه افسر راهنمایی و رانندگی و اظهارات طرفین و نظریه پزشکی قانونی بر احراز جرم ازتکابی فوق الذکر و تعیین مجازات از جهت جنبه عمومی جرم حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی ایرادی وارد نمی باشد ولیکن با توجه به عدم سابقه محکومیت با اختیار حاصل از تبصره 2 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب حبس ایشان با پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و محکوم می گردد و با این ترتیب طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
قنبری قاسمی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.