چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم ابطال کامل تمبر مالیاتی در وکالتنامه: ضمانت اجرای عدم ابطال کامل تمبر مالیاتی در وکالتنامه ارائه شده توسط وکیل خواهان، عدم پذیرش وکالتنامه است و این مورد از موارد صدور اخطار رفع نقص نمی باشد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای الف.الف. به وکالت از آقایان 1- س.م. 2- د.م. به طرفیت آقای س.ق. و شرکت د. به مدیریت ع.ح. با وکالت آقای ع.ت. به خواسته 1- مطالبه خسارت وارده به خودرو به مبلغ 000/000/200ریال؛ 2- مطالبه افت قیمت خودرو؛ 3- مطالبه منافع ممکن الحصول فوت شده از زمان تصادف لغایت راه اندازی مجدد خودرو؛ 4- هزینه جرثقیل و پارکینگ و هزینه دادرسی و حق الزحمه کارشناس و حق الوکاله وکیل با جلب نظر کارشناس به استناد دلائل مشروح در دادخواست؛ نظر به اینکه دادخواست بدوا توسط وکیل محترم موصوف تنظیم و ارائه گردیده، لیکن در وکالتنامه ارائه شده از ناحیه ایشان با توجه به میزان خواسته که حداقل یک مورد آن ارزش مشخص دارد، به میزان کافی نسبت به ابطال تمبر مالیاتی اقدام نشده است که ضمانت اجرای چنین امری حسب تبصره یک ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم عدم پذیرش چنین وکالتی است و مورد نیز از موارد ارسال اخطار رفع نقص نیست. چرا که ارسال اخطار رفع نقص نیاز به صراحت قانونی دارد و مورد مذکور در ماده 53 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی منصرف از ابطال تمبر مالیاتی و مربوط به ابطال تمبر هزینه دادرسی است. چرا که بر اساس ماده 59 قانون مذکور رونوشت سند مثبت سمت (که اصل آن قابل ترتیب اثر باشد) به عنوان پیوست دادخواست پذیرفته شده نه اصل آن و چنانچه به چنین سندی برابر قانون تمبر هزینه دادرسی الصاق و ابطال نشود، مورد از موارد ارسال اخطار رفع نقص می باشد و همچنین ارسال اخطار رفع نقص به نوعی ترتیب اثر دادن به چنین وکالتی است که با تبصره یک ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم در تضاد است. بنا به مراتب فوق الاشعار دادگاه اقامه دعوی به کیفیت مطروح را فاقد وجاهت قانونی دانسته، مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس علی البدل دادگاه عمومی فیروزکوه - لطیفی رستمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. به وکالت از آقایان س.ر. و س.د. هر دو م. بطرفیت آقای س.ق. و شرکت د. از دادنامه شماره 0215-20/3/93 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه بموجب این دادنامه دعوی در خصوص خواسته دائر به مطالبه خسارت قرار عدم استماع دعوی صادر شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات و دفاعیات طرفین خصوصا تجدیدنظرخواه در مراحل رسیدگی و دادرسی و بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد اساسی برابر موارد و جهات مطروحه در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه و اشکال مؤثر با استدلال و مستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی و اصول دادرسی صحیحا صادر گردیده است. بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده، با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 از قانون فوق الذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می دارد. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

دشتبانی - رفعت