رای دادگاه درباره قاعده فراش در ازدواج موقت (دادنامه شماره 9309970224500922)
رأی/نظر مصوب 1393/07/02
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قاعده فراش در ازدواج موقت: قاعده فراش در ازدواج موقت هم جاری است و پدر نمی تواند به استناد اینکه فرزندش حاصل ازدواج موقت وی بوده است، دعوای نفی نسب مطرح نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ع.ع. فرزند م. به طرفیت خانم ز.ع. دایر به صدور حکم نفی نسب خوانده به عنوان فرزند دختر با ملاحظه نحوه اظهارات خواهان در جلسه رسیدگی مورخه 1393/3/10 که در خصوص دلیل خواسته گفته چون [فرزندم از همسر]صیغه ای [من بوده نسبتش] به من نمی رسد (زن و شوهر عقد موقت نود و نه ساله بودند) و اینکه زود اقدام نکردم چون نمی دانستم او خراب می شود و معتاد می شود ولی الان معتاد شد و خراب هم شد لذا می خواهم از شناسنامه من پاک شود دخترم پهلوی خانواده ام بوده است و الان نمی دانم کجاست پرسیدم گفتند عقدی را ول می کنند تو صیغه ای را چسبیدی و الان میگویم نمی خواهم و لذا از باب قاعده فراش و با عنایت به مواد 1158 و 1161 و 1162 قانون مدنی دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص حکم بطلان آن صادر می گردد. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور می باشد.
رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی خانواده تهران - ملک
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. به طرفیت خانم ز.ع. از دادنامه شماره 422 مورخه 1393/3/12 شعبه محترم 281 دادگاه تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه در خصوص نفی ولد نسبت به تجدیدنظرخوانده به شرح و استدلال در دادنامه در پرونده کلاسه 9202016 آن شعبه صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا معترض تجدیدنظرخوانده را به عنوان فرزند قبول کرده حدود بیست سال در شناسنامه وی نام فرزند ثبت بوده است هم اکنون با عنوان اینکه مردم میگویند عقدی را ول می کنند تو صیغه ای را چسبیده ای وبه لحاظ اعتیاد ادعایی علیه تجدیدنظرخوانده از او بیزاری جسته و تقاضای نفی ولد نموده و حتی خود در لایحه اعتراضی اظهارکرده (ایشان فرزند صیغه ای اینجانب می باشد) علیهذا اعتراض مردود است و رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 368 قانون فوق الذکر ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است.
رئیس و مستشار شعبه 45 دادگاه تجدیدنظرتهران
علیمحمدی – غفاری
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.