چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم ابطال تمبر مالیاتی وکالتنامه: عدم ابطال تمبر مالیاتی توسط وکیل موجب عدم پذیرش وکالت بوده و از موارد ارسال رفع نقص نیست؛ زیرا ارسال اخطار رفع نقص در چنین موردی در واقع ترتیب اثر دادن به چنین وکالتی است؛ بنابراین چنانچه دادخواست بدوا توسط وکیل تقدیم شده باشد، قرار عدم استماع دعوی صادر می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ع.د. به وکالت از خانم س.م. و مع‬ الواسطه از سوی وراث مرحوم ر.م. و غیره به طرفیت خانم ز.ب. به خواسته ابطال تقسیم ‬نامه عادی مورخ 1378/3/25 مربوط به ملک مشاعی پلاک ... فرعی از سنگ ... اصلی واقع در روستای خ. مقوم به 51/000/000 ریال به استناد دلائل و منضمات مصرحه در دادخواست صرف‬نظر از دلائل اقامه شده و فرآیند رسیدگی انجام یافته نظر به اینکه دادخواست بدوا توسط وکیل محترم ارائه شده لیکن با توجه به تقویم خواسته صورت پذیرفته و بر اساس آن نسبت به ابطال تمبر مالیاتی وکالت اقدام نشده است و با توجه به تبصره یک ماده 103 قانون مالیات‬های مستقیم که عدم ابطال تمبر مالیاتی توسط وکیل را عدم پذیرش وکالت چنین وکیلی اعلام داشته و مورد نیز از موارد ارسال رفع نقص نمی باشد و مقرره مذکور در ماده 53 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی منصرف از ابطال تمبر مالیاتی وکالت بوده چرا که حسب ماده 59 قانون مذکور، رونوشت مدرک مثبت سمت (که اصل آن قابل ترتیب اثر باشد) پیوست دادخواست تلقی شده و چنانچه به چنین پیوستی 2000 ریالی تمبر الصاق و ابطال نشده باشد از موارد ارسال اخطار رفع نقص خواهد بود و ارسال اخطار رفع نقص در چنین موردی در واقع ترتیب اثر دادن به چنین وکالتی است که با مقرره مذکور در تبصره ماده 103 قانون مالیات‬های مستقیم در تضاد است بنابراین دادگاه اقامه دعوی به کیفیت مطروح را فاقد وجاهت قانونی دانسته، مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر‬خواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس علی البدل دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه

لطیفی رستمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر‬خواهی س.م. و غیره با وکالت ع.د. به‬ طرفیت ز.ب. نسبت به دادنامه شماره 112 –1393/2/27 صادره از شعبه 1 دادگاه فیروزکوه نسبت به دادنامه شماره 10079/1/89 که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی نامبرده مبنی بر ابطال تقسیم‬نامه عادی 1378/3/25 موضوع ملک مشاعی پلاک .../... سنگ اصلی واقع در روستای خ. صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه موافق قوانین و مقررات موضوعه صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا در این مرحله از دادرسی تجدیدنظر‬خواه دلیل و مدرک موجهی که متضمن جهت موجهه نقض دادنامه بدوی گردد به دادگاه ارائه نداده لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه بدوی تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.

رییس و مستشار شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

قربان‬وند - فهیمی گیلانی