چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت شرکای جرم در رد مال: مسئولیت شرکای جرم در رد مال مسروقه به نحو تساوی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ه. فرزند ع.، دایر بر 1) مشارکت در سرقت مقرون به آزار یک نفر تبعه ... به نام آقای خ.ص. و بردن موتورسیکلت وی که متعلق به آقای م.ن. بوده و هم چنین بردن سی هزار تومان وجه نقد از ایشان و 2) مشارکت در سرقت یک دستگاه موتورسیکلت متعلق به آقای م.ر. و 3) شرکت در سرقت مقرون به آزار آقای ی.ک. و بردن یک دستگاه تلفن همراه وی و 4) شرکت در سرقت مقرون به آزار آقای ی.ج. و بردن موتورسیکلت وی و هم چنین بردن مبلغ پانصد هزار تومان وجه نقد و 5) فروش سه دستگاه موتورسیکلت مسروقه به آقایان م.م. و ش.ع.، (به قیمت دویست هزار تومان به آقای م.م. و دو دستگاه فروخته شده به آقای ش.ع. به مبلغ یکصد هزار تومان) و استفاده بدون مجوز از البسه نظامی و نگه داری سی سانتی گرم مواد مخدر تریاک و استعمال آن و در خصوص اتهام آقای الف.ه. فرزند ع. دایر بر 1) مشارکت در سرقت مقرون به آزار یک نفر تبعه افغانستان به نام آقای خ.ص. و بردن موتورسیکلت وی که متعلق به آقای م.ن. بوده و هم چنین بردن سی هزار تومان وجه نقد از ایشان و 2) مشارکت در سرقت یک دستگاه موتورسیکلت متعلق به آقای م.ر. و 3) شرکت در سرقت مقرون به آزار آقای ی.ک. و بردن یک دستگاه تلفن همراه وی و 4) شرکت در سرقت مقرون به آزار آقای ی.ج. و بردن موتورسیکلت وی و هم چنین بردن مبلغ پانصد هزار تومان وجه نقد و در خصوص اتهام آقای ش.ع. دایر بر شرکت در سرقت مقرون به آزار موضوع شکایت آقای م.ج. و خرید یک دستگاه موتورسیکلت مسروقه از آقای م.ه. و در خصوص اتهام آقای م.م. فرزند الف. دایر بر خرید یک دستگاه موتورسیکلت سرقتی از آقای م.ه.، نظر به شکایت شکات خصوصی و اظهارات مأمور پایگاه بسیج گیلان و گزارشات مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات و اقاریر صریح و بعضا ضمنی متهمین در دادسرا و در دادگاه و بعضا دفاعیات بلاوجه آنان و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری متهمین موصوف محرز است. لذا مستندا به مواد 667 و 652 و 662 و با رعایت ماده 134 از قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین ردیف اول و دوم را بابت هر یک از اتهامات سرقت مقرون به آزار به تحمل دوازده سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی متهمین و تحمل هشتاد و چهار ضربه شلاق و متساویا به رد عین و در نبود عین به رد مثل و در نبود مثل به رد قیمت اموال سرقت شده (به جز شکاتی که رضایت داده اند) و بابت اتهام فروش سه دستگاه موتورسیکلت مسروقه نیز متهم ردیف اول را به تحمل چهار سال حبس تعزیری و هشتاد ضربه شلاق و بابت اتهام استفاده بدون مجوز از البسه نظامی به پرداخت هشت میلیون ریال جزای نقدی و بابت نگه داری سی سانتی گرم مواد مخدر تریاک به پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی و 60 ضربه و بابت استعمال آن به شش میلیون ریال جزای نقدی و 80 ضربه شلاق محکوم می نماید. هم چنین آقای ش.ع. را بابت اتهام شرکت در سرقت مقرون به آزار موضوع شکایت آقای م.ج. به تحمل ده سال حبس و 80 ضربه شلاق و متساویا به رد عین و در نبود عین به رد مثل و در نبود مثل به رد قیمت اموال سرقت شده (به جز شکاتی که رضایت داده اند) و بابت اتهام خرید یک دستگاه موتورسیکلت مسروقه از آقای م.ه. به تحمل چهار سال حبس تعزیری و 80 ضربه شلاق و متهم آقای م.م. فرزند الف. را بابت اتهام خرید یک دستگاه موتورسیکلت سرقتی از آقای م.ه. به تحمل یک سال حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق محکوم می نماید. علی هذا نظر به جوان بودن متهمین ردیف اول و اعلام رضایت تعدادی از شکات و مستندا به مواد مذکور و مواد 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی هر کدام از حبس های دوازده ساله متهیمن ردیف اول و دوم را به شش سال حبس و مجازات شلاق ایشان را به 50 ضربه و هم چنین مجازات آقای ش.ع. را به پنج سال و نیم حبس و 50 ضربه شلاق تقلیل می دهد. رأی صادره نسبت به متهم ردیف اول و دوم حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رأی صادره نسبت به سایر متهمین غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رأی صادره در خصوص اتهام حمل و استعمال مواد مخدر قطعی و برابر مقررات قابل اعتراض از سوی دادستان محترم کل کشور و رئیس محترم دیوان عالی کشور می باشد.

رئیس شعبه 102 و دادرس دادگاه انقلاب دماوند مصطفی نژادموسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: 1- م.ه. 2- الف.ه. نسبت به دادنامه شماره 01358 مورخ 03/11/92 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی دماوند که متضمن محکومیت هر یک از ردیف های یک و دو به تحمل 12 سال حبس و 84 ضربه شلاق تعزیری و متساویا به رد عین و در صورت نبودن عین رد مثل و در نبود مثل رد قیمت اموال مسروقه به جز شکاتی که رضایت داده اند از بابت اتهام مشارکت در سرقت مقرون به آزار و ردیف یک را به تحمل چهار سال حبس و هشتاد ضربه شلاق تعزیری بابت اتهام فروش اموال مسروقه و هم چنین وی را به پرداخت هشت میلیون ریال جزای نقدی بابت استفاده بدون مجوز از البسه نظامی و از بابت نگه داری سی سانتی گرم مواد مخدر تریاک به پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی و شصت ضربه شلاق تعزیری و از بابت استعمال مواد مخدر به پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی و هشتاد ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده اند آن گاه در مقام تخفیف مجازات با توجه به اعلام رضایت تعدادی از شکات در اجرای مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی 1392 هر کدام از حبس های دوازده ساله ردیف های اول و دوم به شش سال و شلاق آن ها به پنجاه ضربه تقلیل می یابد با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته به جز محکومیت موضوع فروش اموال مسروقه مطابق با موازین و مقررات قانونی بوده و چون از ناحیه تجدیدنظرخواهان دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری آن گردد ارائه و اقامه نشده است، علی هذا دادگاه تجدیدنظرخواهی های واصله را مردود اعلام می نماید و مستندا به مواد 250 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با رعایت تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اولا: محکومیت از بابت فروش اموال مسروقه به لحاظ حصول نتیجه سرقت مستلزم جرم علی حده نبوده، لذا از دادنامه حذف می گردد و ثانیا: در خصوص محکومیت به مواد مخدر به لحاظ قطعیت و قابل اعتراض در دادستانی کل کشور و یا دیوان عالی کشور قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و ثالثا: مجازات حبس هر یک از نامبردگان به لحاظ استحقاق تخفیف بیشتر به چهار سال تقلیل و دادنامه معترض عنه را با تخفیف به عمل آمده تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

ساداتی طایفی