چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارت از وزارت دادگستری به دلیل اشتباه قاضی: مطالبه خسارت از وزارت دادگستری به دلیل اشتباه قاضی، فرع براثبات اشتباه قاضی درمراجع ذی صلاح است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خواهان س. پ. بطرفیت وزارت دادگستری بخواسته مطالبه ضرروزیان ناشی ازاشتباه قاضی مستندا به ماده 171 قانون اساسی بانضمام خسارات دادرسی مفادا توضیح داده است که ازتاریخ 74/10/7 لغایت 75/4/9 مشغول بکار بودم که بی دلیل ازسوی کارفرما ازکار اخراج شدم با طرح شکایت دردیوان عدالت اداری شعبه اول رای صادره به نفع اینجانب اجرا به شعبه هم عرض اعاده گردیدهیات حل اختلاف هم عرض ازاجرای حکم استنکاف نموده مجددا به دیوان عدالت اداری مراجعه نمودم بدون توجه به اینکه پرونده مشمول اعتبار امرمختوم بوده ومجددا به شکایت رسیدگی وبه تائید رای هیات حل اختلاف وبا اعتراض اینجانب رای بدوی مذکور تائیدگردید که اشتباه قاضی باعث بروز خسارت گردید تقاضای جبران آن را دارد. دادگاه با توجه به جامع اوراق ومحتویات پرونده نظرباینکه نسبت به تقصیرقاضی درشعبه 23 دادگاه عمومی حقوقی تهران رسیدگی و درشعبه 50دادگاه تجدیدنظرقطعی گردیده است ونظرباینکه احراز اشتباه قاضی نیز بصراحت مواد 326و327 و328 قانون آیین دادرسی مدنی توسط مقامات مذکور احراز نگردیده است وبا وصف رسیدگیهای متعدد درمراجع قضایی اعم ازتجدیدنظراستان وشعب تشخیص دیوان عدالت اداری وقضات دادگاه انتظامی ودادیاران انتظامی درمقام رسیدگی به شکایت خواهان پرونده حاضر احراز نگردیده است ومطالبه خسارت ازوزارت دادگستری فرع براثبات اشتباه قاضی میباشد . بنابمراتب دادگاه دعوی را غیرثابت تشخیص وحکم بربی حقی خواهان صادر می نماید .رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است .

رئیس شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران -بهروز کریم زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای س. پ. به طرفیت وزارت دادگستری از دادنامه شماره 1190...93 مورخ 93/12/23 صادره از شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه نسبت به مطالبه ضررو زیان ناشی از اشتباه قاضی مستندا به اصل 171 قانون اساسی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.

شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری -کورش کرمی