رای دادگاه درباره رسیدگی به ادعای نشوز در دعوای مطالبه نفقه (دادنامه شماره 9409970220200788)

رأی/نظر مصوب 1394/05/19

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رسیدگی به ادعای نشوز در دعوای مطالبه نفقه: دادگاه نمی تواند در دعوای مطالبه نفقه از سوی زوجه، به ادعای زوج مبنی بر نشوز زوجه رسیدگی کند؛ زیرا بحث نشوز از دعوای مذکور خروج موضوعی داشته و باید در قالب دعوی مستقل تمکین رسیدگی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی س. ع. با وکالت ع.الف. و ب. ی.ف. بطرفیت ر. خ. بخواسته مطالبه نفقه از تاریخ 1392/9/1 لغایت زمان اجرای حکم بر حسب نظر کارشناس . نظر به کپی مصدق سند رسمی ازدواج رابطه زوجیت دائم میان متداعیین محرز است نظر به گواهی گواهان در جلسه دادرسی و دفاعیات خوانده ؛ خواهان از آمدن به زندگی مشترک خودداری می کند در صورتی که منزل امن و مناسب برای وی آماده است با این اوصاف نشوز زوجه محرز می باشد فلذا خواسته خواهان ثابت نبوده و دادگاه مستندا به مواد 1102 و 1105 و 1114 و 1108 قانون مدنی حکم به بطلان خواسته خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1001 دادگاه عمومی ( خانواده ) ملارد - امین نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم س. ع. از دادنامه شماره 9409972660700217 مورخ 1394/2/22 شعبه محترم 1001 دادگاه خانواده ملارد که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت همسرش تجدیدنظرخوانده اقای ر. خ. بخواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1392/9/1 لغایت زمان اجرای حکم در پرونده کلاسه 9309982660701278 حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد است چراکه استدلال دادگاه محترم بدوی مودی گواهی گواهان در عدم مراجعت زوجه به منزل بوده که اساسا دادگاه محترم می بایست در دعوی مطالبه نفقه طبق قاعده البینه .... و به مستفاد از مواد 1106 و 1107 قانون مدنی بطور مطلق در عقد دائم نفقه زن بعهده شوهر است و اساسا بحث نشوز مندرج در ماده 1108 قانون به مانحن فیه خروج موضوعی داشته و در محدوده دعوی تمکین قابل بررسی است و لذا بر فرض صحت گواهی گواهان آنچه می بایست مدنظر دادگاه محترم در تحقیق از شهود ملاک عمل خواهد بود این است که آیا زوج نفقه را پرداخت نموده یا خیر کمااینکه در ارجاع به کارشناس توسط دادگاه محترم بدوی کارشناس محترم ماهیانه مبلغ چهار میلیون ریال بعنوان نفقه تعیین گردیده که مصون از تعرض باقی مانده است و در محتویات پرونده از ناحیه تجدیدنظرخوانده دلیل و بینه ای جهت پرداخت نفقه ارائه نشده کمااینکه مشارالیه می تواند جهت طرح دعوی تمکین به محکمه مراجعه نماید لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد ماده 198 از همان قانون و مادتین 1106 و 1107 قانون مدنی با توجه به اینکه کارشناس محترم مبلغ نفقه را ماهیانه چهار میلیون ریال تعیین نموده اند که مصون از تعرض باقی مانده حکم به پرداخت ماهیانه مبلغ چهار میلیون ریال از تاریخ 1392/9/1 لغایت اجرای حکم از بابت نفقه معوقه در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام میدارد رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.

شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشاران

علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.