چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه اجرت المثل به دلیل عبور خط انتقال برق: عبور خط انتقال برق از ملک با اذن و تجویز قانونگذار انجام می شود؛ بنابراین مالک مستحق دریافت اجرت المثل نیست.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی بنیاد پانزده خرداد بطرفیت تجدیدنظرخواندگان 1-شرکت سهامی برق منطقه ای تهران 2-شرکت توزیع نیروی برق چهاردانگه نسبت به دادنامه شماره 101 مورخه 1394/02/19 صادره از شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاک های ثبتی 767 ، 768، 742، 741 و 740 فرعی از 8 اصلی بخش 12 تهران صادر شده است دادگاه نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه تجدیدنظرخواندگان نسبت به ملک و پلاک ثبتی متنازع فیه تصرفات غاصبانه نداشته و عبور خط انتقال برق از ملک تجدیدنظرخواندگان با اذن و تجویز قانونگذار و براساس ماده 18 قانون سازمان برق ایران انجام شده است بنابراین تجدیدنظرخواه مستحق دریافت اجرت المثل در مانحن فیه و درخصوص موضوع مطروحه نمی باشد علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد و موجه نمی باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق