چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه مزاحمت و ممانعت از حق: احراز سبق تصرف شاکی و لحوق اقدامات مشتکی عنه، شرط تحقق بزه مزاحمت و ممانعت از حق است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام خانم ک. الف. دایر بر ممانعت از حق به شرح شکایت آقای گ. ت. دادگاه توجها به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره و اقرار متهم و قرائن و شواهد موجود بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مواد 66 و 83 و 86 قانون مجازات اسلامی متهم را محکوم به پرداخت 10 میلیون ریال و رفع ممانعت از حق می نماید. رأی صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه می باشد.

رئیس شعبه 1035 دادگاه عمومی جزایی تهران - میری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی معاون دادستان عمومی و انقلاب تهران و سرپرست دادسرای ناحیه... تهران نسبت به دادنامه شماره 1021 مورخ 1393/11/13 صادره از شعبه 1035 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن، تجدیدنظر خوانده خ.ک. الف. به اتهام ممانعت از حق نسبت به سکونت فرزندش (شاکی) آقای گ. ت. در منزل موروثی، به شرح مندرج در دادنامه صادره و به صورت غیابی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس و رفع ممانعت از حق محکوم گردیده که در مهلت قانونی نسبت به آن واخواهی و تجدیدنظرخواهی ننموده است و معاون دادستان به عدم شمول مقررات مربوط به مجازات های جایگزین حبس نسبت به بزه های قابل گذشت تصریح نموده و مواردی را نیز در مقام تجدیدنظرخواهی مطرح نموده اند، هیئت شعبه با عنایت به محتویات پرونده و مراتب معروض در لایحه اعتراضیه، هرچند متهم تجدیدنظر خوانده نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی ننموده ولیکن در راستای اختیار حاصله از بند یک از شق ب ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مداقه در مقررات مواد 158 تا 160 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که در مقام ارائه تعریف از دعاوی ثلاث برآمده، ازآنجاکه دعوای مطروحه با هیچ یک از تعاریف مزبور منطبق نیست و از طرفی شرط وقوع بزه و امکان اقامه دعوا بر مبنای آن، احراز سبق تصرف شاکی و لحوق اقدامات مشتکی عنه در ایجاد مزاحمت نسبت به حق یا ممانعت از آن است و از طرفی در بزه ممانعت از حق، موضوع، حقوق ارتفاقی یا انتفاعی موجود در ملک دیگری است نه در ملک خویش که در این صورت با تعریف مزاحمت انطباق خواهد داشت، علی هذا از آنجا که دلیلی بر سبق تصرف یا سکونت شاکی در منزل متنازع فیه ارائه نگردیده است، لذا وقوع بزه انتسابی محرز نبوده و ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، مستندا به اصل برائت و تبصره 1 از ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب حکم بر برائت تجدیدنظر خوانده خ.ک. الف. صادر و اعلام می گردد که بدین وصف اعتراض نماینده دادستان نیز سالبه به انتفاء موضوع است. رأی صادره قطعی است.

شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران

ولی اله فتاحی - مرتضی کیاستی