رای دادگاه درباره سوء نیت خاص در بزه افترا (دادنامه شماره 9409970220500730)
رأی/نظر مصوب 1394/08/11
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره سوء نیت خاص در بزه افترا: در بزه افتراء، احراز قصد خاص مرتکب مبنی بر وارد کردن ضرر حیثیتی به شاکی، ضروری است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص اتهام م.خ.، هفتاد ساله آزاد به قید معرفی کفیل دایر بر افتراء بستن به شاکی ک.غ. از طریق طرح شکایت جعل در قرارداد عادی دردادسرای شهریار وعدم اثبات ادعا موضوع کیفرخواست شماره - -- (بدون شماره ) مورخ 1393/08/18 دادستانی محترم حوزه قضایی ش. نظر به محتویات پرونده با توجه به اینکه اولا؛ صرف طرح شکایت علیه دیگری و با فرض عدم اثبات شکایت نمی تواند محقق کننده بزه افتراء از سوی شاکی باشد. ثانیا؛ در بزه افتراء احراز قصد خاص مرتکب که همانا وارد کردن ضرر حیثیتی به متهم باشد، باید محرز شود و در مانحن فیه باتوجه به اظهارات ودفاعیات بی شائبه متهم درمراحل دادرسی، دادگاه قصد یاد شده را محرز ندانسته است و مالا ارکان بزه یاد شده را مجتمع نمی داند. فلذا مستند به بندالف ماده 177 از قانون آئین دادرسی کیفری حکم برائت متهم را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه 104 دادگاه جزایی شهریار -مهدی رضایی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف.م. به وکالت ازآقای ک.غ. نسبت به دادنامه شماره 922مورخ1393/10/3 شعبه 104دادگاه عمومی کیفری 2شهرستان ش.که به موجب آن تجدیدنظرخوانده ازاتهام افتراء تبرئه شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دراین مرحله ازرسیدگی دلیل خاص وجهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید، ارائه ننموده است و از حیث رعایت اصول و قواعددادرسی و مبانی استدلال واستنباط ایرادواشکال وارد نمی باشد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک ازشقوق مندرج درماده 434ازقانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد. فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده مستندا" به بند الف ماده 455 ازقانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه معترض عنه راتائید و استوار می گرداند. رأی صادره قطعی است.
شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.