چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی ابطال صورت جلسات هیات مدیره: در دعوی ابطال صورتجلسات هیات مدیره، طرف دعوا قرار دادن شرکت کافی است و نیازی به طرف دعوی قرار گرفتن سایر سهامداران، امضاکنندگان صورتجلسات شرکت و اعضاء مجمع عمومی عادی و فوق العاده نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان آقای م. م. به طرفیت خواندگان 1- شرکت ک. 2- اداره کل ثبت شرکت ها و موسسات غیر تجاری 3- ک. ب.ج. با وکالت آقای س. ف. به خواسته ابطال صورت جلسه هیات مدیره، صرف نظر از صحت و سقم ادعای خواهان، نظر به اینکه صورت جلسه مورد ادعای خواهان به امضاء اشخاص ثالثی غیر خواندگان پرونده نیز رسیده است که ذینفع بوده که می بایستی در دادخواست به عنوان خوانده طرف دعوی خواهان قرار گیرند. بناء علی هذا خواسته خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع را نداشته و مستندا به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 41 دادگاه حقوقی تهران - رضا انصاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به طرفیت شرکت ک. نسبت به آن بخش از قرار شماره 930-1393/10/10 شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران که دعوی ابطال صورت مجلس هیات مدیره آن شرکت را قابل استماع ندانسته وارد است. دعوی مطروحه بدون نیاز به طرف دعوی قرار گرفتن سایر سهامداران و امضاءکنندگان صورت مجالس شرکت قابلیت استماع داشته و ضرورتی به طرف دعوی قرار گرفتن اعضاء مجمع عمومی عادی و فوق العاده که از اجزاء شرکت هستند، وجود نداشته است. بنابراین دادگاه، به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دعوی نسبت به تجدیدنظرخوانده فوق به دادگاه نخستین اعاده می نماید. در خصوص اداره کل ثبت شرکت و مؤسسات غیر تجاری و آقای ک. ب. ج. با وکالت آقای س. ف. دیگر تجدیدنظرخواندگان به جهت عدم توجه دعوی، اقتضای امر صدور قرار رد دعوی بوده، که دادگاه، به استناد بند 4 ماده 84 و ماده 89 و 355 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را از لحاظ نتیجه تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی