چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادعای اعسار مدیر یا سهامدار شرکت: صرف سهامدار بودن یا مدیریت شرکت، دلیل بر تاجر بودن این افراد نیست؛ بنابراین دعوی اعسار از اشخاص مذکور قابل پذیرش است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی آقای س. ع. با وکالت آقای ج. وکیل محترم دادگستری به طرفیت بانک م. بخواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر دادنامه شماره 930107-93/10/30 در پرونده کلاسه بایگانی 930468 به مبلغ 836000000 ریال بشرح دادخواست تقدیمی ، باعنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده بویژه مدافعات صورت گرفته از سوی خوانده بشرح لایحه تقدیمی و قطع نظر از ایرادات شکلی که به استشهادیه کتبی ارایه شده از حیث درج منشاء و مبنای اطلاعات گواهان وجود داشته و ایضا قراینی که دلالت بر استطاعت مالی مدعی اعسار وجود دارد و من جمله توانایی وی در اخذوکیل دادگستری ، نظر به اینکه به دلالت مدارک ابرازی از سوی خوانده و عدم ارایه دلیل موجه و متقن از سوی وکیل خواهان ، خواهان تاجر بوده و از تجار به صراحت مقررات ماده 512 قانون آئین دادرسی مدنی دادخواست اعسارپذیرفته نیست درنتیجه دادگاه بلحاظ عدم قابلیت استماع دعوای اعسار از تجارو به استنادمقررات مواد512و 504و506 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی اعسارخواهان صادر واعلام می دارد. رأی صادره حضوری بوده وظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 5 دادگاه حقوقی تهران

شفیعی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

بردادنامه شماره 940166-94/3/4شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع تجدیدنظرخواهی آقای ج.ب. ج. به وکالت از آقای س. ع. به طرفیت بانک ملت ، مشعر برقرار رد دعوای اعسار از هرینه تجدیدنظرخواهی از دادنامه 930107-93/10/30 به لحاظ تاجر بودن نامبرده ایراد وارد است ؛ صرف سهامدار بودن شرکت یامدیریت آن دلیل بر تاجر بودن نمیباشد فلذا مستندا" به مواد 348 - (بندهای الف و ه ) و و 353 از قانون آئین دادرسی دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده راجهت رسیدگی در ماهیت و صدورحکم به دادگاه محترم مذکور عودت می دهد. این رأی قطعی است .

شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

علی حاجی حسنی - منصور عظیمی