رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم اظهارنظر داور در مورد بخشی از خواسته (دادنامه شماره 9409970221500249)
رأی/نظر مصوب 1394/03/19
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم اظهارنظر داور در مورد بخشی از خواسته: عدم اظهارنظر داور در قسمتی از مفاد قرارداد موجب بطلان رأی داور نبوده، بلکه حسب مورد، طرفین می توانند به داور و یا دادگاه در جهت قسمت مورد ادعایی مراجعه کنند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ذ. ک. با وکالت آقای ه. س. به طرفیت خواندگان آقای و.الف. س. و آقای ر. ن. د. به خواسته ابطال رأی داور به استناد به صورت جلسه مورخه 1393/4/29 و اظهارنامه مورخه 1393/6/29 مشتمل بر ابلاغ رأی داوری به شرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که در رأی صادره راجع به خسارت ناشی از تأخیر اظهارنظر ننموده است که به همین دلیل تقاضای ابطال رأی مذکور را دارد. دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه رأی داوری بر اساس توافق نامه مورخه 1393/4/21 صادر و اعلام شده که مطابق بند شش توافق نامه مذکور واحدهای احداثی متعلق به مالک به وی تحویل و طرفین حقی نسبت به یکدیگر به جز موارد توافق نامه ندارند و در توافق نامه موصوف اشاره ای به خسارت ناشی از تأخیر نشده است و با توجه به تأخیر صورت جلسه مورخه 1393/4/29 نسبت به قرارداد مشارکت در ساخت مورخه 1391/4/15 که در خصوص اختلافات موجود، تعیین تکلیف شده و رأی صادره در راستای مفاد توافق نامه اخیر بوده است و دلایل ابطال با هیچیک از موارد مندرج در ماده 489 مطابقت ندارد لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 188 محاکم حقوقی تهران - حمید طالب لو
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ذ. ک. به طرفیت آقای و.الف. س. و ر. ن. نسبت به دادنامه شماره 930923-1393/11/12 صادره از شعبه 188 دادگاه حقوقی تهران که دلالت بر صدور حکم به رد دعوی وی مبنی بر ابطال رأی داوری دارد وارد نیست. دادنامه صادره صحیحا و وفق مقررات قانونی اصدار یافته و خدشه ای بدان وارد نیست. عدم اظهارنظر داور به فرض صحت ادعای خواهان بدوی در قسمتی از مفاد قرارداد موجب بطلان رأی داور نبوده بلکه حسب مورد طرفین می توانند به داور و یا دادگاه در جهت قسمت مورد ادعایی مراجعه کنند که در ما نحن فیه به نظر می رسد داور مرضی الطرفین در موضوع به صورت ضمنی اظهارنظر نموده است. علیهذا بنا به مراتب مرقوم دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمد عشقعلی- ناصر اسماعیلی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.