رای دادگاه درباره شرایط فسخ قرارداد به دلیل عیب مبیع در فرض تخصص خریدار (دادنامه شماره 9409970221601192)
رأی/نظر مصوب 1394/10/01
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط فسخ قرارداد به دلیل عیب مبیع در فرض تخصص خریدار: دعوی تایید فسخ قرارداد به دلیل معیوب بودن مبیع، درفرضی که عیب در زمان عقد مخفی بوده و فوریت عرفی در اعمال حق فسخ (سه ماه) رعایت شده باشد؛ علیرغم تخصص خریدار در موضوع، پذیرفته می شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان داود م.غ. به طرفیت خوانده ن. الف. به خواسته تائید فسخ قرار داد عادی مربوط به معامله یک دستگاه اتومبیل پراید به شماره انتظامی 865 ب27 ایران 66 به علت غبن فاحش و معیوب بودن آن به انضمام خسارات دادرسی ؛ نظر به اینکه حسب نظر کارشناس (تامین دلیل ) اطاق خودرو به علت دو تکه بودن جوش خورده و حسب دستور العمل پلیس راهور ناجا امکان تعویض پلاک چنین خودروهایی وجود ندارد و این عیب مخفی بودن و موثر در قیمت اتومبیل نیز می باشد که موجبات غبن را نیز فراهم کرده است .خواهان با ارسال اظهار نامه خیار خود را اعمال و اقامه دعوی کرده و خوانده با حضور دردادگاه تقدیم لایحه دفاع نموده خودرو به رویت خواهان که مکانیک بوده رسیده و شخص دیگری نیز همراه خواهان در هنگام معامله بوده که در کار اتومبیل متخصص بوده و به این ترتیب معامله صورت گرفته است و از شرایط خودرو کاملا مطلع بوده است .و تعویض پلاک خودرو در سال 1389 و داشتن 8 سال تخفیف بیمه ادعای خواهان را بر دو تکه بودن خودرو مردود می کند و نظر کارشناس را مورد تعرض قرار داده است .دادگاه قرار ارجاع امر به کارشناس صادر ولی خوانده نسبت به پرداخت حق الزحمه کارشناس در فرجه قانونی اقدامی به عمل نیاورده است به این شکل اعتراض مردود اعلام میگردد .دادگاه با توجه به مراتب فوق و عدم اثبات اطلاع خواهان از وضعیت خودرو به هنگام معامله ومخفی بودن عیب دعوای خواهان را ثابت دانسته و مستندا به مواد 416و417و420و422و424و435 قانون مدنی و مواد 197و519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به تائید فسخ معامله مربوط به دستگاه خودرو پراید به شماره انتظامی 865ب27 ایران 66 و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 1/650/000 ریال بابت خسارات دادرسی در حق خواهان صادر واعلام میدارد .حکم صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعه 215 دادگاه حقوقی تهران -حبیب انیس حسینی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ن. الف. به طرفیت آقای د. م.غ. از دادنامه شماره 940444 مورخ 1394/5/25 صادره ازشعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تایید فسخ معامله مربوط به یک دستگاه خودرو پراید به شماره انتظامی 865 ب 27 ایران 66 ومحکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت 1/650/000 ریال بابت خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر واعلام گردیده است دادگاه نظر به اینکه طرفین در صورتجلسه مورخ 1394/5/10 دادگاه محترم بدوی اظهار کرده اند تاریخ معامله اسفند ماه 1393 بوده وکارشناس نیز جوشکاری بدنه خود رو را مربوط به چند سال قبل دانسته است وقریب سه ماه پس از معامله خواهان بدوی تقاضای فسخ کرده است که با توجه به ظاهر نبودن عیب مذکور وزمان فسخ انجام شده ،رعایت فوریت موضوع (که عرفی نیز می باشد ) انجام شده فلذا با توجه به محتویات پرونده وادله و مستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید واستوار می نماید- این رای حضوری و قطعی است.
شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.