چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مزاحمت تلفنی به عنوان مقدمه توهین: مزاحمت تلفنی به عنوان مقدمه توهین از طریق ارسال پیامک، فاقد مجازات مستقل است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. م. 34 ساله اهل و ساکن تهران دایر بر توهین، تهدید و مزاحمت تلفنی دادگاه با توجه به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، شکایت شاکی آقای ر. ر.، صورت جلسه متن پیامک ارسالی و توجه به دفاعیات متهم و اقرار ایشان به اینکه پیامک موصوف را برای شاکی فرستاده است و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی وی را بر توهین و تهدید محرز و مسلم تشخیص و با استناد به مواد 608 ، 669 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم را از بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و از بابت تهدید به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم که مجازات اشد قابلیت اجرا را دارد. اما نسبت به شکایت شاکی خانم م. ش. چون اساسا مشارالیه به موجب پیامک ارسال شده مورد تعرض قرار نگرفته است و همچنین اتهام دیگر متهم دایر بر مزاحمت تلفنی به دلیل اینکه مزاحمت تلفنی مقدمه توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک بوده است بزه مذکور را قابل تصور نمی داند و با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری متهم را نسبت به بزه مذکور تبرئه می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه 1046 دادگاه عمومی تهران - شعبانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درباره تجدیدنظرخواهی آقای الف. م. با وکالت آقای ع. ح. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 100673-93 مورخ 1393/09/25 در پرونده کلاسه 600714-93 صادره از شعبه 1046 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام فحاشی نسبت به تجدیدنظر خوانده آقای ر. ر. به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم شده است نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی اعتراض موجه و مؤثری که موجب نقض و گسیختن این قسمت از دادنامه معترض عنه را فراهم نماید اقامه نگردیده و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز اشکال عمده ای ملاحظه نمی گردد لذا ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. لیکن در مورد اعتراض مشارالیه نسبت به قسمت دیگر دادنامه اشارت رفته که بر اساس آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید شاکی با ارسال پیامک به دو سال حبس تعزیری محکوم گردیده نظر به اینکه اختلاف و تنازع طرفین در حد یک مشاجره ساده است که منشأ آن سوءتفاهم و اختلافات فی مابین همسران طرفین بوده و دلالت بر تهدید ندارد و با عنایت به اینکه برحسب اظهارات آنان رد و بدل کردن چنین جملاتی به صورت حضوری و شفاهی در بین آنان، مسبوق به سابقه بوده و رکن روانی بزه تهدید در مانحن فیه احراز نمی گردد. بنا به مراتب اعتراض تجدیدنظرخواه در این قسمت وارد است و مستندا به بند 1 از شق ب ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصاله البرائه ضمن نقض قسمت مذکور حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از اتهام تهدید صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری و قطعی است.

شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسینعلی منصوری - گودرز زمانی