چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت: در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت، زوجه باید ثابت کند به شو هر اعلام نموده قصد تبرع ندارد و شوهر نیز این موضوع را پذیرفته باشد و هم چنین ثابت کند به امر زوج مبادرت به انجام کار نموده است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم ز. ژ. فرزند الف. با وکالت اقای س. ج. بطرفیت اقای س. ه. بخواسته اجرت المثل ایام زوجیت با احتساب خسارات دادرسی ، با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر مصدق سند ازدواج شماره ......صادره از سوی دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ....تهران احراز علقه زو جیت با نوع عقد دائم و نظر به اینکه یکی از شرایط تعلق اجرت المثل ایام زندگی مشترک زوجین دستور زوج می باشد و با توجه به اینکه خواهان اظهار داشته کارهای انجام شده در زندگی مشترک به قصد دریافت اجرت و با دستور زوج بوده ولی دلیلی ارائه ننموده وبا توجه به اینکه در عرف و عادت زن بر ان استکه به قصد تبرع کارها ی خانه را در زندگی مشتر ک انجام می دهد و بر خلاف ان مسموع نیست مگر انکه ثا بت نماید به شو هر اعلام نموده قصد تبرع ندارد و شو هر نیز این موضوع را پذیر فته با شد و ثابت نماید به امر زوج مبادرت به انجام کار نموده وبا توجه به اینکه اجرت المثل فرع بر اجرای کار به دستور زوج می باشد و اثبات ان نیز بر عهده زوجه می باشد چون زندگی زنا شو یی با محبت و حسن نیت توام می با شد و زوجه امور زندگی را بدون قصد مطا لبه اجرت و با قصد تبر ع انجام می دهد و خلاف ان نیاز به اثبات دارد و نظر به اینکه عر ف بر این است که خدمت همسر یا مادر انگیزه ای جز مهربانی و فداکاری نیست و کارهای خانه را به انگیزه در یافت اجرت انجام نمی دهد و ظاهر اماره می باشد و با ید دستور ثا بت شود و صرف ادعا مثبت حق نیست و با توجه به اینکه این موضوع نیز برای دادگاه ثا بت نمی باشد با این وصف دادگاه خواسته خواهان را بلا دلیل تشخیص و مستندا به تبصره ذیل ماده 336 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه 230 دادگاه عمومی حقوقی تهران ( خانواده یک ) - محمودعلی محمدلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ژ. با وکالت س. ج. بطرفیت س. ه. نسبت به دادنامه شماره 636مورخ1394/4/24 شعبه 230محترم دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 940276مبنی بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه اجرالمثل ایام زوجیت وارد نمی باشد زیرا باتوجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین ، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده از جمله اشتغال زوجه .دو محل درطول روز به کار به شرح مندرج در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را باستناد به مواد 358 و 365 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی- محمدباقر غفاری