چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق عیب موجد خیار: سابقه چپ کردن خودرو، از عیوب موجد خیار عیب است و خریدار جاهل، می تواند تفاوت قیمت واقعی مبیع با ثمن پرداختی را مطالبه کند.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست اقای س. ه.الف. بطرفیت اقای م. د. بخواسته مطالبه خسارت بانضمام هزینه دادرسی باستناد به قرارداد مورخه 1393/10/4بشرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که خواهان بموجب قرارداد مذکور یکدستگاه خودروسواری کیا موهاوی به شماره انتظامی ....را از خوانده بمبلغ 1/380/000/000ریال خریداری و ثمن معامله را پرداخت نموده است پس از انجام معامله و مراجعه به تعمیرگاه مجاز خودرو متوجه می شود خودرو بدلیل اینکه قبلا واژگون شده است دچار خسارت شدید و افت قیمت گردیده است که از دید خواهان مخفی مانده لذا تقاضای رسیدگی دارد.دادگاه بمنظور احراز واقعیت موضوع به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع و کارشناس منتخب طی نظریه مورخه 1393/12/4 قمیت واقعی خودرو را بدلیل واژگونی و بازسازی ان مبلغ 1/000/000/000ریال براورد و اعلام نموده است.دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اقرار خوانده به انجام معامله و اخذ ثمن معامله بمبلغ 1/380/000/000ریال از خواهان و نظریه کارشناسی دادگاه دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص داده و مستندا بمواد 198-519 قانون ائین دادرسی مدنی و مواد 421-422-423-427 خوانده را بپرداخت مبلغ 380/000/000ریال بابت خسارت ناشی از تفاوت قمیت واقعی مبیع با ثمن پرداختی و از حیث تسبیب بپرداخت مبلغ 1/180/000ریال بابت هزینه دادرسی درحق خواهان محکوم می نماید.رای صادره حضوری است وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

دادرس شعبه 188محاکم حقوقی تهران - طالب لو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در مورد تجدیدنظرخواهی آقای م. د. با وکالت آقای الف. د. بطرفیت آقای س. ه. نسبت به دادنامه شماره 9309970210601109 مورخ 1393/12/27 صادره از شعبه 188 محاکم حقوقی تهران که بموجب آن تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ سیصد و هشتاد میلیون ریال از بابت خسارت ناشی از تفاوت قیمت واقعی یکدستگاه خودروی سواری کیا موهاوی و پرداخت هزینه دادرسی بمبلغ 1/180/000 ریال محکوم گردیده است ،نظر به اینکه دادنامه صادره وفق نظریه کارشناسی و منطبق بر دلائل و قرائن موجود در پرونده صادر گردیده و علیرغم ادعای وکیل تجدیدنظر خواه ادله کافی در مورد اطلاع تجدیدنظر خوانده از معیوب بودن مبیع در حین معامله (چپی بودن اتومبیل) نداشته فلذا دادنامه صادره فاقد ایراد و اشکال قانونی بودن و صحیحا صادر شده است و تجدیدنظر خواهی نیز با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد ،لذا این دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی و مستندا بماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه صادره را عینا تائید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاران

منصور طالب پور - حمیدرضا زجاجی