چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرفین دعوی حجر متوفی: در خصوص دعوای حجر متوفی، همه ورثه باید در دعوا دخیل باشند؛ در غیر اینصورت دعوا مسموع نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م. م.م.ب. با وکالت خانم الف. الف. و آقای م. ب. ساکنان تهران به طرفیت اداره سرپرستی دایر بر صدور حکم حجر مرحوم ع. م.م. نظر به اینکه حسب گواهی حصر وراثت صادره از شورای حل اختلاف تهران متوفی دارای وارث دیگری علاه بر خواهان است که در دعوی دخیل نشده اند لهذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آن صادر می گردد. قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه 49 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران -سید محمد شریعتی فرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.م. با وکالت م. ب. و الف. الف. به طرفیت اداره سرپرستی نسبت به دادنامه شماره 1436- 1393/12/18 صادره از شعبه 49 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن به لحاظ اینکه ورثه مرحوم ع. م.م. طرف دعوا قرار نگرفته اند دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته صدور حکم حجر آن مرحوم مستندا به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی رد شده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رأی و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

محرمعلی بیگدلی - محمد باقر غفاری