رای دادگاه درباره شرط تعیین و اعمال مجازات جایگزین حبس (دادنامه شماره 9409970223100602)
رأی/نظر مصوب 1394/07/27
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تعیین و اعمال مجازات جایگزین حبس: شرط تعیین واعمال مجازات جایگزین حبس،گذشت شاکی واحراز جهات تخفیف است.
رأی دادگاه بدوی
رای دادگاه درخصوص اتهام ح.ق.، اهل تهران وساکن ش.، آزاد با معرفی کفیل و صدور قرار قبولی آن، مبنی بر ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک موضوع کیفرخواست شماره5154-1392/12/10دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان ش.، بدین توضیح که: شاکیه طی شکایتی اعلام داشته اینجانب مالک خط تلفن همراه به شماره ... می باشم که از حدود تاریخ 1392/10/15یکی از همسایگان بنام ح.ق. با تماس وپیامک برای من ایجاد مزاحمت کرده است وپیوست شکایت تعدادی از پیامک های مورد ادعا که بسیار رکیک است وقید شده از خط .... به خط شاکیه ارسال شده، ضمیمه گردیده است. نظر به شکایت شاکیه-متن پیامک های مندرج در لایحه اظهارات متهم در دادسرا واقرار وی در این مرحله-اظهارات ودفاعیات بلاوجه متهم در دادگاه ،بزهکاری مشارالیه بنظر دادگاه محرز ومسلم است ودادگاه بنا به مراتب مذکور وبا استناد به ماده 641 قانون تعزیرات مصوب 1375 حکم به محکومیت نامبرده به تحمل چهارماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر واعلام می نماید. رای صادره حضوری وظرف بیست روزاز تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهریار -امیر سربازیان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ق. نسبت به مفاد دادنامه شماره0071مورخ 1393/2/9 صادره از شعبه 102 دادگاه جزائی ش. که به موجب آن نامبرده به مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم ک.ی. به تحمل چهار ماه حبس تعزیری از سوی دادگاه بدوی محکوم گردیده است، لذا هیئت دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ومفاد لایحه تجدیدنظر خواهی، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 257 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدمحمد موسوی پور - جعفرنجفی رسا
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.