رای دادگاه درباره شرط داوری در قرارداد مبنای صدور چک (دادنامه شماره 9409970223100729)

رأی/نظر مصوب 1394/09/15

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط داوری در قرارداد مبنای صدور چک: چنانچه منشأ صدور چک، قرارداد حاوی شرط داوری باشد، طرح دعوای مطالبه وجه چک آن در محاکم دادگستری قابلیت استماع ندارد و باید به داوری ارجاع شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی بنیاد تعاون ح. با مدیریت ر.م.ن. با وکالت آقای الف. ف.ز. بطرفیت آقای غ. الف. به خواسته مطالبه مبلغ 403/120/000 ریال بابت وجه یک فقره چک به شماره .....عهده بانک ت.بانضمام هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه نظر به اینکه مبنا و منشاء صدور چک موضوع دعوی قرارداد 845/46/76 می باشد که مطابق بند 12 ماده 8 قرارداد مستند دعوی طرفین متعهد گردیده اند در صورت بروز اختلاف ، موضوع از طریق حکمیت و داوری حل و فصل گردد و از آنجایی که وکیل خواهان دلیل و مدرکی که مثبت منتفی شدن داوری باشد به دادگاه ارائه ننموده و در پرونده نیز موجود نمی باشد . لذا رسیدگی به دعوی مطروح به کیفیت اقامه شده قابلیت استماع و رسیدگی نداشته ، با استناد به ماده 2 و 459 و 460 و 463 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد آن صادر و اعلام می گردد . قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی ( حقوقی) تهران -مجتبی فرهادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی بنیاد تعاون ح.الف.س.ز.ک. با مدیریت آقای ر.م.ن. و با وکالت آقای الف. ف.ز. نسبت به دادنامه 1063 مورخه 1393/10/29 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظر خواه به طرفیت آقای غ. الف. به خواسته مطالبه وجه چک شماره ...... به مبلغ 403/120/000 ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه و هزینه های دادرسی به دلیل اینکه منشاء صدور چک از بابت قرار داد شماره 845/46/76 بوده و مطابق بند 12 ماده 8 قرار داد و در صورت بروز اختلاف موضوع از طریق داوری حل و فصل گردیده و بنابراین دعوی فوق قابلیت استماع نداشته و قرار رد صادر گردیده است دادگاه با عنایت به ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موثری از ناحیه مشارالیه که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید ارائه نگردیده و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 از قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و از حیث رعایت اصول دادرسی و استناد به مبانی قانونی فاقد اشکال اساسی می باشد و تجدیدنظر خواه دلیل و مدرکی مبنی بر دولتی بودن بنیاد تعاون ح. ارائه ننموده علیهذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده 353 قانون مرقوم در نتیجه دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید رای صادره قطعی است.

شعبه 31 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

سیدحسین حسینیان - محمدعلی افشار

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.