چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم معرفی شهود از سوی خواهان: قرار ابطال دادخواست در خصوص مواردی است که نیاز به اخذ توضیح از خواهان باشد و شامل عدم معرفی شهود از طرف وی نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی م. ح.ل. به طرفیت 1- م. گ. 2- ن. گ. به خواسته استرداد 310 عدد کیسه آرد، نظر به اینکه خواهان نسبت به تعرفه شهود در وقت مقرر اقدام نکرده لذا دادگاه با وصف مذکور ق. به اتخاذ تصمیم ماهوی نبوده و با استناد به ذیل ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می نماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در مراجع تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه دوم حقوقی دادگستری شهرستان قدس - محمد انصاری فرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ح.ل. به طرفیت آقایان م. و ن. گ. نسبت به دادنامه شماره 201718 مورخ 1393/12/20 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی قدس که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر استرداد 310 عدد کیسه آرد، قرار ابطال دادخواست به جهت عدم معرفی شهود از سوی تجدیدنظرخواه برابر ماده 95 قانون آئین دادرسی مدنی صادر شده است. با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی وارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته مقتضی نقض است. چرا که ماده 95 قانون آئین دادرسی مدنی صرفا اشاره به مواردی دارد که نیاز به اخذ توضیح از خواهان باشد و وی در جلسه دادگاه حاضر نشده و بدون اخذ توضیح از وی هم نمی تواند در ماهیت اظهارنظر نماید و یا با اخذ توضیح از خوانده هم دادگاه نتواند رأی بدهد. لذا با این استدلال که ماده استنادی دادگاه بدوی منصرف از موضوع می باشد. برابر ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت ادامه رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می شود. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حمیدرضا قمری - محمدجواد علائی