رای دادگاه درباره مسئولیت شرکای بزه کلاهبرداری نسبت به رد مال (دادنامه شماره 9409970223900126)

رأی/نظر مصوب 1394/02/23

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت شرکای بزه کلاهبرداری نسبت به رد مال: محکومیت شرکای بزه کلاهبرداری نسبت به رد مال به صورت تضامنی، فاقد مجوز قانونی بوده و دادگاه باید بر اساس میزان مالی که اخذ شده است، حکم به رد مال صادر کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام 1- آقای م. ک. 2- م. الف. دایر بر معاونت در کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر 3- خانم ز. غ. 4- خانم م. ح. دایر بر مشارکت در کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر نسبت به شش دانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی ... بخش 11 تهران، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره، مدافعات بلا وجه متهم ردیف اول و وکیل متهم ردیف سوم و سایر قراین و امارات موجود ازجمله دادنامه مفصل و جامع شماره 92/93 مورخ 27 و28 آذر 86 اصداری از شعبه محترم 1193 دادگاه عمومی جزائی تهران ( مستقر در مجتمع قضائی امور اقتصادی ) نسبت به موارد مشابه و سایر اتهامات متهمین و پلاک های دیگر، بزه های انتسابی به نامبردگان را محرز تشخیص و مستندآ به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری، حکم به محکومیت هریک از متهمین ردیف های اول و دوم به تحمل یک سال حبس تعزیری و همچنین متهمین ردیف های سوم و چهارم علاوه بر رد مبلغ یک میلیارد و هفت صد و پنجاه میلیون ریال معادل یک صد و هفتاد و پنج میلیون تومان به صورت تضامنی در حق شاکی و هریک به تحمل 5 سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی در حق صندوق دولت معادل وجه مأخوذه مذکور صادر و اعلام می نماید رأی صادره نسبت به متهمین ردیف های اول و سوم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به سایرین غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس قابل تجدیدنظرخواهی به شرح مذکور است.

رئیس شعبه 1105 دادگاه عمومی جزائی تهران - عامل

رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقای ع. ل. به وکالت از آقای م. الف. نسبت به دادنامه غیابی شماره 9300071 مورخه 1393/02/07 صادره در پرونده کلاسه 911182 که به موجب شکایت شاکی(واخوانده) م. ن. به اتهام مشارکت در کلاهبرداری به تحمل حبس و رد مال و جزای نقدی محکوم گردیده است دادگاه با عنایت به اینکه واخواه دفاع مؤثر و موجهی که موجب فسخ و گسیختن دادنامه واخواسته بشود، به عمل نیاورده و یا دلایلی که نیازمند تحقیق و تفحص دیگری باشد، ابراز نداشته است، ضمن رد واخواهی واصله مستندا به ماده 218 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه واخواسته را عینا تأیید و ابقاء می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1105 دادگاه عمومی جزائی تهران - عامل رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ل. به وکالت از آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره 930707 مورخ 1393/7/20 صادره از شعبه محترم 1105 دادگاه عمومی تهران که در تأیید دادنامه غیابی شماره 930071 مورخ 1393/02/07 اصدار یافته ضمن آن نامبرده به اتهام معاونت در کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم گردیده است و تجدیدنظرخواهی آقای ع. ل. و آقای غ. گ. به وکالت از خانم ز. غ. از دادنامه شماره 930071 مورخ 1393/02/07 ضمن آن نامبرده به اتهام مشارکت در کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای م. ن. با وکالت آقای م. م. به تحمل پنج سال حبس تعزیری و رد مبلغ یک میلیارد و هفت صد و پنجاه میلیون ریال به صورت تضامنی با خانم م. ح. در حق شاکی و پرداخت جزای نقدی معادل وجه مأخوذه در حق دولت محکوم گردیده است. دادگاه نظر به مندرجات لوایح تجدیدنظرخواهی وکلای تجدیدنظر خواهان ها و محتویات پرونده ، اعتراض و تجدیدنظرخواهی مدلل و مستندی که نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید مطرح نگردیده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه محترم از حیث تشخیص و احراز بزهکاری خدشه مؤثری وارد نیست و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز دادنامه صادره فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است ولی با عنایت به اینکه یک پنجم مورد معامله متعلق به محکوم علیها بوده و بر آن اساس وجه معادل اخذ کرده است و از طرفی محکومیت به رد مال بر مبنای تضامنی دارای اشکال قانونی است از لحاظ حقوقی محکوم علیها باید معادل مالی که اخذ کرده است باید استرداد کند. لهذا مستندا به مواد 250 و 257 قانون آئین دادرسی کیفری و تبصره 2 و 4 قانون اصلاح تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با اصلاح پرداخت جزای نقدی و رد مال به یک پنجم وجه معامله و تخفیف حبس خانم ز. غ. به یک سال به تجویز مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی با لحاظ وضعیت خاص وی و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را بدین کیفیت تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است .

شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ل. به وکالت از آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره 930707 مورخ 1393/7/20 صادره از شعبه محترم 1105 دادگاه عمومی تهران که در تأیید دادنامه غیابی شماره 930071 مورخ 1393/02/07 اصدار یافته ضمن آن نامبرده به اتهام معاونت در کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم گردیده است و تجدیدنظرخواهی آقای ع. ل. و آقای غ. گ. به وکالت از خانم ز. غ. از دادنامه شماره 930071 مورخ 1393/02/07 ضمن آن نامبرده به اتهام مشارکت در کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای م. ن. با وکالت آقای م. م. به تحمل پنج سال حبس تعزیری و رد مبلغ یک میلیارد و هفت صد و پنجاه میلیون ریال به صورت تضامنی با خانم م. ح. در حق شاکی و پرداخت جزای نقدی معادل وجه مأخوذه در حق دولت محکوم گردیده است. دادگاه نظر به مندرجات لوایح تجدیدنظرخواهی وکلای تجدیدنظر خواهان ها و محتویات پرونده ، اعتراض و تجدیدنظرخواهی مدلل و مستندی که نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید مطرح نگردیده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه محترم از حیث تشخیص و احراز بزهکاری خدشه مؤثری وارد نیست و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز دادنامه صادره فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است ولی با عنایت به اینکه یک پنجم مورد معامله متعلق به محکوم علیها بوده و بر آن اساس وجه معادل اخذ کرده است و از طرفی محکومیت به رد مال بر مبنای تضامنی دارای اشکال قانونی است از لحاظ حقوقی محکوم علیها باید معادل مالی که اخذ کرده است باید استرداد کند. لهذا مستندا به مواد 250 و 257 قانون آئین دادرسی کیفری و تبصره 2 و 4 قانون اصلاح تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با اصلاح پرداخت جزای نقدی و رد مال به یک پنجم وجه معامله و تخفیف حبس خانم ز. غ. به یک سال به تجویز مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی با لحاظ وضعیت خاص وی و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را بدین کیفیت تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است .

شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.