چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادعای معیوب بودن پارچه پس از تصرف در آن: اگر مورد تعهد پارچه باشد؛ قبول و استفاده از آن(برش دادن جهت تولید البسه)توسط متعهدله به منزله مورد تایید قرار دادن کالا،در تمام زمینه ها است؛ بنابراین ادعای معیوب بودن مورد پذیرش نیست.

رأی دادگاه بدوی

خواسته ی خواهان با وکالت الف. گ.ز. به طرفین خوانده به شرح دادخواست و صورتمجلس دادرسی مطالبه خسارت ناشی از تحویل پارچه های معیوب و غیرمنطبق با نمونه و توافق طرفین با احتساب خسارات دادرسی می باشد که در جلسه اول میزان خواسته را مبلغ پانصد میلیون ریال اعلام و بر این اساس هزینه دادرسی پرداخت نموده است دادگاه دعوی وی را از توجه به مفاد مدافعات خوانده و فاکتورهای ارائه شده و نیز گزارش کارشناس منتخب به شرح نظریه مثبوت به شماره ... مورخ 93/9/16 که میزان خسارت را مبلغ 85/661/340 ریال تعیین و اعلام نموده و مصون از ایراد و اعتراض مدلل خوانده باقی مانده است مقرون به صحت تشخیص داده و مدافعات خوانده مبنی بر عدم وصول سه فقره چکهای صادره که بابت خرید پارچه ها صادر شده را قطع نظر از صحت یا سقم آن موثر در مقام نمی داند چون چکهای مابه ازای معامله قابل وصول بوده است و یک فقره از آنها هم متعاقب اقامه دعوی منتهی به صدور دادنامه 302 مورخ 1393/4/11 از شعبه محترم 17 دادگاه عمومی شده است بنا به مراتب دعوی مطروحه ثابت تشخیص مستندا به مواد 198 و 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 85/661/340 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می گردد مازاد خواسته خواهان غیر ثابت تشخیص و محکوم به رد است رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.

رییس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران - اصغر. احمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص درخواست تجدیدنظرخواهی آقای ص. ت.م. بطرفیت آقای ح. ع. از دادنامه شماره 926-93/11/15 صادره از شعبه3دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب این دادنامه تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ85/661/340ریال بابت خسارت وارده به پارچه هایی که به صورت معیوب رنگ شده بودند به انضمام خسارات دادرسی درحق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است که این دادگاه موضوع را به هیئت سه نفره کارشناسی ارجاع واکثریت هیئت درنظریه خود اعلام داشته اند وجود عیب درپارچه ها تا زمان برش نخوردن پارچه مربوطه به فروشنده است وایشان موظف به تامین پارچه با کیفیت با طرح ورنگ مورد توافق است ولی زمانی که پارچه مورد برش قرار گرفت وبرای تولید البسه استفاده شد مفهوم آن مورد تایید کالا درتمام زمینه هاست وعودت دادن بخشی از پارچه کشباف جهت اصلاح از سوی خریدار درهمین راستا بوده است وخریدار با برش زدن پارچه ها وتبدیل به البسه نمی تواند ادعای معیوب بودن را نماید اما ازبابت تاخیر درتحویل کالا مبلغ8/000/000ریال خسارت تعیین می گردد حالیه با توجه به محتویات پرونده واینکه تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم آورد ارائه نکرده وبا توجه به نظریه کارشناسان تجدیدنظرخواهی تا مبلغ 8/000/000ریال وارد نبوده وبه استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته تا مبلغ 8/000/000ریال صادر واعلام می دارد اما درمورد مازاد برآن یعنی 5/661/340ریال با توجه به مراتب فوق تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص وبه استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته درمورد مبلغ 5/661/340ریال حکم به بطلان دعوای خواهان صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است .

مستشاران شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سید ابوالحسن قاسمی - محمد ح. عبداللهی