رای دادگاه درباره قلمرو حق ملاقات طفل (دادنامه شماره 9409970224501469)

رأی/نظر مصوب 1394/08/30

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قلمرو حق ملاقات طفل: حق ملاقات طفل، منحصر به مورد طلاق والدین نیست؛ بنابراین در فرضی که زوجین علیرغم وجود علقه زوجیت، جدا از یکدیگرزندگی می کنند، هر یک از والدین که حضانت طفل را در اختیار ندارد، حق ملاقات فرزند مشترک را دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ه. ب.ی. فرزند م. به طرفیت م. ت. فرزند م. به خواسته تعیین ملاقات فرزند مشترک بنام آلف ب.ی. متولد 88/9/27 با توجه به محتویات پرونده ازجمله اظهارات خواهان و دفاعیات خوانده برای دادگاه محرزو مسلم است که طرفین علیرغم وجود علقه زوجیت جدای از یکدیگرزندگی می کنند لذا دادگاه موضوع را ازمصادیق ماده ( 1174) قانون مدنی می داند و به خواهان اجازه می دهد هرهفته یک نوبت ازساعت 16 روز 5 شنبه تا ساعت 16 روزجمعه فرزند خود را ملاقات کند . و خوانده را به تسهیل انجام ملاقات یاد شده ملزم و محکوم می نماید و چنانچه خوانده ازاجرای مفاد این حکم خودداری نماید ،مشمول مقررات جلوگیری ازملاقات فرزند مشترک خواهد بود محل تحویل و رد طفل پس و قبل ازملاقات ازدرب منزل زوجه یا پدر زوجه اززوجه یا والدین وی تحویل و درساعت 16 روز جمعه درهمین مکان تحویل نماید . رای صادره حضوری و مستندأ به مواد (330 - 334 - 336 ) قانون آئین دادرسی مدنی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران می باشد.

رئیس شعبه 231 دادگاه عمومی حقوقی ( خانواده یک تهران ) -محمدحسین نوری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی قای ه. ب.ی. بطرفیت خانم م. ت. از دادنامه شماره 940326 مورخه 94/3/20 شعبه محترم231 دادگاه خانواده یک تهران که بموجب آن در خصوص دعوی تجدید نظر خواه بخواسته ملاقات فرزند مشترک اجازه ملاقات بشرح دادنامه تجدید نظر خواسته صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.

برچسب‌ها