چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره آثار وکالت در تعویض پلاک خودرو: در انتقال خودرو، متعارف نیست که یک وکالت نامه برای تنظیم سند و یک وکالت نامه جهت تعویض پلاک، تفویض شود؛ بنابراین اعطای وکالت در تعویض پلاک، دلالت بر تفویض وکالت در انتقال و تنظیم سند خودرو نیز دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان م. م.خ. به طرفیت خواندگان 1-ع. ک. 2- م. غ.ن. 3- ح. ج. 4-شرکت ایران خودرو نمایندگی به خواسته فک رهن و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک دستگاه خودرو پژو پارس به انضمام خسارات دادرسی مقوم به 51/000/000 ریال، اولا نظر به عدم وجود رابطه قهری یا قراردادی خوانده ردیف سوم با خواهان یا سایر خواندگان و ایراد وارده از جانب مشارالیه دادگاه مستندا به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا را نسبت به خوانده ردیف سوم صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاهای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. ثانیا با توجه به دفاعیات خوانده ردیف چهارم و نظر به بدهی راهن (خوانده ردیف دوم) به مرتهن به مبلغ 33/700/000 ریال و صرف نظر از عدم رضایت مرتهن و هدف غایی از رهن که پرداخت بدهی مرتهن توسط راهن است و با توجه به مالکیت خوانده ردیف دوم و اعطای وکالت از جانب وی به خوانده ردیف یک و انتقال موضوع دعوا به خواهان دادگاه دفاعیات خوانده ردیف 4 را در مورد فک رهن وارد نمی داند و با توجه به وصف فوق و مصون ماندن دعوا از جانب سایر خواندگان، دادگاه دعوی خواهان را ثابت دانسته و مستندا به مواد 362،338،220،190،10 قانون مدنی و مواد 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده ردیف دوم را به فک رهن و تنظیم سند رسمی یک دستگاه خودرو پژو پارس و خوانده ردیف اول را به پرداخت مبلغ 2/023/000 ریال بابت خسارات دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید. حکم صادره به جز در خصوص خوانده ردیف چهارم غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و پس از مضی مهلت مزبور بدون عذر موجه قابل تجدیدنظر وفق مقررات به آن مرحله خواهد بود و در مورد خوانده ردیف چهارم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر وفق قرار صادره خواهد بود. حکم صادره نسبت به خوانده ردیف اول و چهارم در مورد فک رهن و تنظیم سند اعلامی است. قابل ذکر است که خوانده ردیف اول از خوانده ردیف دوم وکالت در انتقال نداشته بنابراین حکم تنظیم سند در خصوص تعویض پلاک به جز تنظیم سند در دفترخانه است.

رئیس شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران - حبیب انیس حسینی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست واخواه م. غ.ن. به طرفیت واخوانده م. م.خ. نسبت به دادنامه شماره 930169 مورخه 13936/3/11 صادره از شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن واخواه در حق واخوانده محکوم شده است نظر به اینکه حسب دفاعیات واخواه و متن وکالت نامه استنادی مندرج در پرونده آقای ع.ک. که فروشنده اتومیبل متعلق به واخواه بوده؛ وکالت در انتقال نداشته است و فقط وکالت در تعویض پلاک به آقای ع.ک. داده شده به این ترتیب معامله واقع شده صورت فضولی داشته و فی الحال نیز توسط واخواه تنفیذ نشده است. بنابراین دادگاه واخواهی را وارد دانسته و مستندا به مبحث چهارم از فصل یازدهم قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه فوق الذکر مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می دارد. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران - حبیب انیس حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.خ. به طرفیت خانم م. غ.ن. نسبت به دادنامه شماره 930698 مورخ 1393/8/25 صادره از شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با قبول واخواهی تجدیدنظرخوانده دادنامه غیابی شماره 930169 مورخ 1393/3/11 همان دادگاه مبنی بر محکومیت وی به تنظیم سند رسمی انتقال اتومبیل پژو پارس به شماره انتظامی ... با تهیه مقدمات (فک رهن) نقض و حکم به بطلان دعوی نخستین صادر شده است، با بررسی پرونده و لایحه واخواهی تجدیدنظرخوانده و مندرجات وکالت نامه تنظیمی مستند دعوی نخستین و متعارف قضیه، معمول نیست برای تنظیم سند، یک وکالت نامه و برای تعویض پلاک، وکالت دیگر تفویض شود. تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است مطابق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه نظرخواسته رأی غیابی مذکور ابقاء و تأیید و تجدیدنظرخوانده به فک رهن و تنظیم سند خودرو با اوصاف و شرایط قراردادی در حق تجدیدنظرخواه ملزم است. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 46دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی