رای دادگاه درباره استرداد وجه پرداختی بابت خرید ارز حواله شده (دادنامه شماره 9409970224601212)

رأی/نظر مصوب 1394/11/13

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد وجه پرداختی بابت خرید ارز حواله شده: درصورتی که خواهان مدعی است مبلغی را به خوانده پرداخت کرده تا به ازای آن، معادل ارزی مبلغ به حساب شخص ثالثی واریز شود، پیش از تعیین تکلیف حواله از سوی ذینفع، امکان طرح دعوی استرداد وجه پرداختی بابت خرید ارز حواله شده وجود ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی اقای الف. ک. فرزند ح.الف. با وکالت خانم پ. جو هری سفید به طرفیت اقای س. گ. به خواسته استرداد و جه به مبلغ 000ر000ر710ریال به انضمام خسارات دادرسی تاخیر تادیه . مختصرادعای خواهان بد ین شرح است : موکل با تو جه به اشتغال درامر صرافی ، بنا به در خواست اقای سیعد گ. با معرفی خانم قزو ینی مبلغ 000ر000ر710 ریال را واریز از طریق حساب خوانده پرداخت که به ازای ان 000ر17یورو از نا حیه خوانده و اریز شود ( به حساب اقای عبد الجلیل زرگرا ن که از دو ستان موکل واریز بود واریز نماید ) . که با تو جه به عد م استرداد و جه رسید گی و صدور حکم به شرح ستون خواسته مورد تقاضاست . خوانده درلو ایح تقد یمی اشاره نمود که مبالغ به پیو ست مستندات که به تایید محاکم صالح المان رسیده پرداخت شده است . دادگاه نظر به محتو یات پرونده و دفا عیا ت و مستندات ابرازی خوانده مبنی برپرداخت و جه به حساب جلیل زرگران شخص مورد نظر خواهان و اینکه دعوی متکی به ادله اثبا تی نمی باشد با استناد به ماده 197 از قا نون ائین دادرسی مد نی 1379 حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران-حسین فلاحتی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ک. با وکالت خانم پ. جوهری بطرفیت آقای س. گ. نسبت به دادنامه شماره 940522 مورخ 94/6/7 صادره از شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه در دعوی استرداد مبلغ هفتصدوده میلیون ریال صادر شده است با بررسی پرونده و مندرجات دادخواست اولیه و پیوستهای آن تجدیدنظرخواه که حسب اظهار وکیلش صراف است و مبلغ خواسته را در قبال حواله هفده هزار یورو توسط تجدیدنظرخوانده به حواله شخص ثالث ( آقای عبدالجلیل زرگران ) پرداخت کرده است به استناد ( اسناد ترجمه شده تجدیدنظرخواه مدعی عدم واریز وجه به حساب محتال و تجدیدنظرخوانده مدعی واریز وجه می باشد باتوجه به مقررات حواله وحق العمل کاری صراف قبل از تعیین تکلیف حواله از سوی ذینفع دعوای استرداد وجه پرداختی بابت خرید ارز حواله شده موقعیت ندارد لذا مطابق ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت مذکور قرار رد دعوی نخستین صادر می شود . رای قطعی است.

شعبه 46دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.