چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره فسخ نکاح به جهت ازدواج قبلی زوجه: ادعای فسخ نکاح به صرف ازدواج سابق زوجه قابل پذیرش نیست؛ زیرا عدم وقوع عقد نکاح سابق زوجه، از مصادیق شرط اساسی که عقد نکاح متبانیا بر آن واقع می شود، نیست؛ بلکه بکارت شرط است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای علی خ.ف. فرزند ج. باوکالت آقای س. م. به طرفیت همسرش خانم ز. ر. فرزند الف. به خواسته فسخ نکاح (به جهت تدلیس به انضمام کلیه خسارات قانونی ) وکیل خواهان اظهار داشت طبق گفته موکل در تاریخ 93/12/15 باهمسرش خانم ز. ر. ازدواج کرد ودر سند ازدواج هم قید شد زوجه سابقه ازدواج ندارد ودر شناسنامه زوجه هم ازدواج قبلی نوشته نشد ولی بعدا معلوم شد زوجه سابقه ازدواج داشته در حد نامزدی بدون عروسی واگر موکل مطلع می شد همسرش سابقه ازدواج دارد هرگز با ایشان ازدواج نمی کرد فکر می کنم مورد ازمصادیق ماده 1128 قانون مدنی باشد که موکل نی تواند فسخ نکاح کند خواهان اظهارداشت بعد ازعقد دیدم آنچه همسرم وخانواده اش درباره اوگفتند واقعیت ندارد وایشان طور دیگری است ونمی دانستم همسرم سابقه ازدواج دارد فکر می کنم برج سه که برای گرفتن تالار پدرم اقدام کرد دید شناسنامه همسرم از این شناسنامه های جدید است وقتی بررسی کردیم فهمیدیم همسرم سابقه ازدواج دارد وخیلی ناراحت شدم و لی چون سرکار می رفتم وقت نکردم برای فسخ نکاح اقدام کنم .خوانده درپاسخ اظهارداشت اولا هنگامی که همسرم شناسنامه مرادید ه بود چرا این حرف رانزد وثانیا فسخ نکاح فوریت دارد وایشان بعد از اینکه بنده دادخواست مطالبه مهریه دادم اقدام به فسخ نکاح نمود وثالثا بنده هنگام آشنائی باهمسرم ایشان را در جریان ازدواج قبلی گذاشته بودم که گفتند این موضوع بین خودمان باشد وازدواج قبلی در حد عقد بود .با توجه به اظهارات خواهان و وکیل او وملاحظه دفاعیات خوانده نظر به این که موارد فسخ نکاح درماده 1123قانون مدنی احصا شده است وموضوع مورد ادعای خواهان هیچیک از آن موارد نیست وخواهان دلیلی بر اینکه عقدمتبانیا بر نداشتن سابقه ازدواج زوجه جاری شده باشد ارائه نکرد تا مشمول ماده 1128 قانون مدنی باشد صرف نظر از اینکه فسخ نکاح فوری است وخواهان با تاخیر وپس از اینکه خوانده حاضر نشد به صورت توافقی طلاق بگیرند اقدام به تقدیم دادخواست فسخ نکاح نمود دادگاه خواسته خواهان رامردود دانسته مستندا به مواد فوق الذکر وماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می دارد رای صادره حضوری وظرف بیست روز قابل تجدید نظر درمحاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 246 دادگاه خانواده تهران-مهدی دارابی نیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی آقای علی خ.ف. فرزند ج. با وکالت آقای س. م. بطرفیت ز. ر. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 104 مورخ 94/09/18 صادره از شعبه 246 دادگاه عمومی خانواده که بر رد درخواست فسخ نکاح اشعار دارد وارد است زیرا صرفنظر از استدلال دادگاه محترم بدوی در رد درخواست فسخ نکاح اساسا" شرط اصلی و اساسی که عقد نکاح متبانیا" به آن واقع میگردد بکارت زوجه بوده نه عدم وقوع عقد قبلی و به همین دلیل است که قانونگذار اجازه داده است در صورتی که پس از طلاق زوجه باکره باشد با تجویز دادگاه و اعلام نظر دفترخانه اجرا کننده صیغه طلاق ، ثبت احوال بدون تصریح ازدواج قبلی شناسنامه زوجه را تعویض نماید و نام همسر قبلی را حذف کند لذا این دادگاه با رد اعتراض رأی دادگاه بدوی را که موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر کرده به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی تایید مینماید این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوانعالی کشور است.

شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی