رای دادگاه درباره مرور زمان در بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره 9409970269601615)
رأی/نظر مصوب 1394/12/11
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مرور زمان در بزه انتقال مال غیر: بزه انتقال مال غیر مشمول مقررات مرور زمان نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت ستاد اجرایی فرمان امام (ره) علیه خانم ک. ش.ع.ل. با وکالت آقای ر.الف. چ.ق.ک. دایر بر انتقال مال غیر با توجه به اظهارات شاکی و متهم و مبایعه نامه که فتوکپی آن در صفحه 285 پرونده موجود است وقوع جرم در سال 1365 بوده است هر چند مادر و پسر دلیلی بر مالکیت ندارد و هیچ سابقه ثبتی برای آن ها در خصوص پلاک مذکور نیست و دلایل شاکی مبنی بر مصادره مازاد بر احکام صادر شده به کشاورزان کافی است النهایه موضوع از لحاظ کیفری به جهت شمول مرور زمان میسور نیست و شاکی با طرح دعوای حقوقی می تواند حقوق خود را پیگیری نماید. لذا دادگاه مستندا" به بند ب ماده 105 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 قرار موقوفی تعقیب به جهت شمول مرور زمان صادر و اعلام می نماید. قرار صادر شده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رضا معصوم زاده رئیس شعبه 101 جزایی دادگاه بخش لواسانات
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ستاد اجرائی فرمان حضرت امام (ره) به موجب لایحه ثبت شده به شماره 225- 1393/10/7 نسبت به دادنامه شماره 1091 مورخ 1393/9/12 شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی بخش لواسانات که به موجب آن در مورد شکایت ستاد تجدیدنظرخواه به لحاظ وقوع جرم در سال 1365 قرار موقوفی تعقیب خانم ک. ش.ع.ل. از اتهام انتقال مال غیر (کلاهبرداری) ب استناد ماده (105) قانون مجازات اسلامی و شمول مرور زمان صادر گردیده است دادگاه با توجه به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه و مدلول 109 قانون مجازات اسلامی که حکایت دارد مورد مستثنی از مدلول ماده 105 قانون مجازات اسلامی مستند صدور قرار مذکور است لذا دادگاه مستندا به مدلول بند ب ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری با موجه تشخیص شدن تجدیدنظرخواهی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده می نماید این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی
اگر تجربهای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفهای خود را در گفتمان منتشر کنید.