چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره *مرور زمان تعقیب در بزه انتقال مال غیر: بزه انتقال مال غیر، مشمول مقررات مرور زمان تعقیب است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام متهمان 1) ی.غ.، 58 ساله 2) س.م. هر دو بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه دائر بر کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر موضوع کیفرخواست اصداری 1045 مورخه 1393/03/25 با این توضیح که آقای ی.غ. در مورخه 1376/02/04 طی بیع نامه شماره 134 مبادرت به فروش یک قطعه زمین به مساحت 273 متر به شماره تفکیکی 1199 واقع در غرب جز اراضی شرکت س. به مبلغ21/000/000 ریال نموده و بارها نامبردگان را امیدوار به پرداخت و انتقال سند می نماید و شکات پرونده نیز در تاریخ 1379/1/29 شکایتی به شماره 8300 علیه متهم ردیف اول مطرح می نماید که با توجه به اظهارات وکیل شکات از پی گیری دعوا منصرف شده اند. با عنایت به جمیع مراتب فوق و نظر به این که بزه معنونه در تاریخ 1376/2/4 به وقوع پیوسته است و اکنون بیش از هفده سال از تاریخ وقوع جرم می گذرد و با فرض این که شکات در تاریخ 1379/1/29 نیز شکایتی مطرح و به هر دلیل در آن زمان پرونده مختومه شده باشد از آن سال تاکنون بیش از سیزده سال گذشته و نامبردگان در این فاصله هیچ گونه دعوایی به طرفیت متهمان مطرح ننموده اند. لذا با توجه به توضیحات فوق، موضوع مشمول مرور زمان گردیده و مستندا به مواد 19 و 105 از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 ناظر به بند 5 ماده 6 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1378، قرار موقوفی تعقیب متهمان صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه 105 دادگاه کیفری شهریار- امین نیکومنظری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. به وکالت از خانم ن. و س.د. نسبت به مفاد دادنامه شماره 479 مورخ 1393/6/6 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی جزائی ش. که به موجب آن نسبت به اتهام متهمان به اتهام کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر به لحاظ مرور زمان قرار موقوفی تعقیب صادر شده است و هیات دادگاه پس از ملاحظه لایحه اعتراضیه وکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد. دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد، لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

عقیل نوری فر- احمد فاتحی