رای دادگاه درباره شرط ابطال دادخواست به دلیل عدم حضورخواهان (دادنامه شماره 9409970270401402)

رأی/نظر مصوب 1394/11/18

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط ابطال دادخواست به دلیل عدم حضورخواهان: در صورت عدم حضور خواهان و ضرورت اخذ توضیح از وی، باید ضرورت و مورد اخذ توضیح در اخطاریه حضور در جلسه دادرسی درج شود؛ درغیراینصورت صدور قرار ابطال دادخواست به علت عدم حضور خواهان فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای س. د. به طرفیت آقای س. ن.ر. به خواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه دو فقره چک به شماره 125248 و 125046 عهده بانک تجارت تا تاریخ تقدیم دادخواست ( 1394/3/16) و النهایه تا روز اجرای حکم جمعا به مبلغ 1/475/267/000 ریال و دعوی تقابل خوانده فوق به خواسته استرداد لاشه چکهای مستند دعوی و صدور حکم به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی . نظر به اینکه خواهان دعوی اصلی در جلسه دادرسی مقرر حاضر نگردیده و دادگاه بدون اخذ توضیح از وی در خصوص علت عدم مطالبه وجه چکها و نحوه وصول و بررسی منشاء صدور آنها قادر به اتخاذ تصمیم و صدور حکم نمی باشد مستندا به ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می گردد . در خصوص دعوی تقابل مطروحه با توجه به ابطال دادخواست اصلی امکان رسیدگی به دعوی تقابل که طاری دعوی اصلی است وجود ندارد مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می گردد و در خصوص دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی دعوی تقابل با توجه به رد این دعوی بر فرض اثبات اعسار خواهان نیز حکم صادره فاقد اثر قانونی است مستندا به بند 7 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن صادر و اعلام می گردد . آراء صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران-رضا قربانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی سید ضیاء د. با وکالت مرتضی توداری به طرفیت س. ن.ر. نسبت به دادنامه شماره 779 مورخ 1394/8/4 صادره از شعبه محترم 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت ناشی از دو فقره چک به شماره های 25248 و125046 صادر شد با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه در برگ اخطار تجدیدنظرخواه جهت حضور در جلسه دادرسی مورخ 94/8/3 مطلبی متضمن ضرورت اخذ توضیح و مورد اخذ توضیح ذکر نشده و صدور قرار ابطال به این علت توجیه قانونی نداشته لهذا با توجه به استعداد پرونده در رسیدگی و اظهارنظر ماهوی دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته مستندا به بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید رای صادره قطعی است.

شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی

طرح سؤال رایگان

سؤال ملکی خود را مطرح کنید و پاسخ متخصصان را دریافت کنید.

دعوت به گفتمان

اگر تجربه‌ای در تفسیر یا اجرای این قانون دارید، دیدگاه حرفه‌ای خود را در گفتمان منتشر کنید.